АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
28 апреля 2025 года
№ дела
А46-2167/2025
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубровиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Иртыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки в размере 396 346 руб. 33 коп. за период с 15.08.2024 по 17.03.2025, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства,
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по доверенности от 24.03.2022, сроком действия на 3 года, паспорт, диплом;
от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Иртыш» (далее – ООО ТПК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Тепловая компания» (далее – АО «Тепловая компания», ответчик) о взыскании неустойки в размере 396 346 руб. 33 коп. за период с 15.08.2024 по 17.03.2025, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования в полном объеме.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Поскольку предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие принятию арбитражным судом признания иска ответчиком, не усматриваются, суд принял признание исковых требований.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО ТПК «Иртыш» (поставщик) и АО «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор поставки № 320.30ЗК.24-СМСП-3 от 25.07.2024 (далее – договор).
Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать заказчику задвижки (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.
Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара, определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 2.1 место поставки товара – территория заказчика, расположенная по адресу <...>.
В силу пункта 2.2 договора сроки (периоды) поставки товара – в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента заключения договора.
Согласно спецификации, приложение № 1 к договору на поставку товара от 25.07.2024 года № 320.30ЗК.24-СМСП-3 стороны согласовали поставку товара на сумму 4 284 228 руб.
05.08.2024 поставщик поставил заказчику товар на сумму 4 284 228 руб. согласно УПД № 1378 от 01.08.2024, УПД 1379 от 01.08.2024, УПД № 1380 от 01.08.2024, УПД 1381 от 01.08.2024.
Как пояснил истец, он поставил в адрес заказчика товар на общую сумму 4 284 228 руб., включая НДС.
В силу пункта 5.1 приемка товара по количеству и качеству осуществляется заказчиком в месте доставки товара путем подписания УПД (товарной накладной) в срок не более 3 (трех) рабочих дней с момента такой поставки, либо заказчиком в тот же срок направляется поставщику в письменной форме мотивированный отказ от подписания УПД (товарной накладной). Возражений относительно количества и качества поставленного товара, а также переданных документов со стороны заказчика не поступало.
В силу пункта 4.7 договора оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным 2 сторонами способом, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) – товарной накладной, либо универсального передаточного документа (далее – УПД).
Таким образом, ответчик должен был оплатить поставленный товар в срок не позднее 14.08.2024.
15.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по оплате поставленного товара. Претензионное письмо получено ответчиком 16.08.2023.
Ответчик частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара на сумму 1 700 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: ПП № 21541 от 14.08.2024 – на сумму 500 000 руб., ПП № 22115 от 22.08.2024г. – на сумму 200 000 руб., ПП № 23640 от 17.09.2024 - на сумму 500 000 руб., ПП № 23773 от 25.09.2024 - на сумму 500 000 руб.
По состоянию на 11.02.2025 ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара на сумму 2 584 228 руб.
Неисполнение АО «Тепловая компания» требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В ходе рассмотрения дела ответчик полностью оплатил основную задолженность по договору в размере 2 584 228 руб. что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 4414 от 12.03.2025, № 4830 от 17.03.2025.
В связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Тепловая компания» 396 346 руб. 33 коп. неустойки за период с 15.08.2024 по 17.03.2025.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ТПК «Иртыш» о взыскании с АО «Тепловая компания» 396 346 руб. 33 коп. неустойки за период с 15.08.2024 по 17.03.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 30 процентов от установленного размера подлежит взысканию с ответчика.
Оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Иртыш» удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Иртыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 396 346 руб. 33 коп. за период с 15.08.2024 по 17.03.2025, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 445 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Иртыш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 105 736 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 70 от 11.02.2025.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.В. Кулаева