Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 ноября 2025 года Дело № А56-79760/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВОТЕРПРАЙСИНВЕСТ»

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОТЕРПРАЙСИНВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании 4 490 040 руб. 01 коп. пени.

В порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором возражал удовлетворению иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор от 15.10.2024 № 789/24Д на выполнение проектно-изыскательских реконструкции водовода и водопроводных магистралей с прилегающими водопроводными вводами по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина (от Московской НС до Благодатной ул. и на участке от Кузнецовской ул. до ул. Орджоникидзе) (далее - Договор).

Согласно п. 2.3 Договора сроки выполнения работ по Договору определяются сторонами в Календарном плане выполнения работ (Приложение № 2 к Договору), в соответствии с которым Подрядчик обязан до 31.01.2025 выполнить инженерные изыскания.

Однако по настоящее время отчет по выполнению инженерных изысканий подрядчиком не представлен.

Согласно п. 6.3 Договора за каждый день просрочки Подрядчиком исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начисляются пени, которые устанавливаются в размере 0,1 (одной десятой) процента от цены Договора за каждый день просрочки.

По расчету истца за 01.02.2025 по 08.07.2025 размер неустойки составляет 4 490 040 руб. 01 коп.

Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) 11.07.2025 № Исх-02484/830 об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств, которое было оставлено без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как определено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Для возложения на подрядчика ответственности за нарушение промежуточного срока выполнения этапа работ именно в виде неустойки такая неустойка должна быть прямо предусмотрена законом или соглашением сторон.

Таким образом, при буквальном толковании условий Договора в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что пунктом 6.3 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств по Договору за нарушение Календарного плана, которая подлежит исчислению исходя из всей суммы Договора. Условие об ответственности подрядчика за нарушение срока этапа производства работ не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит судебных расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.