Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-6694/2025 24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.10.2025. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Шмидта, соор. 14, г. Мурманск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: ул. Вице-адмирала ФИО1, д. 16 А, г. Североморск, Мурманская обл., 184606),

о взыскании, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен.

установил:

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Сити» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную с декабря 2024 года по май 2025 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 28.08.2020 № 3546 в размере 1 300 695 руб. 35 коп., неустойки за период с 27.02.2025 по 17.07.2025 в размере 47 309 руб. 97 коп., всего 1 348 005 руб. 32 коп.

08.10.2025 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. Отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 28.08.2020 № 3546 (далее - Договор), согласно которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 6.1 Договора цена договора на год определена в соответствии с договорным объемом тепловой энергии по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, и составляет 2 072 985 руб. 04 коп.

Пунктом 6.3.3 Договора установлено, что ответчик обязался производить оплату предъявленных платежных документов в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных разделом 1 Договора, сторона, права которой были нарушены, вправе потребовать уплату неустойки (пеней). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пеней) устанавливается в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Являясь теплоснабжающей организацией, истец с декабря 2024 года по май 2025 года осуществил поставку тепловой энергии в горячей воде в указанное здание, что подтверждается представленными счетами-фактурами.

Для оплаты тепловой энергии ответчику предъявлены счета, которые были направлены почтовой корреспонденцией, что подтверждается в том числе выпиской из журнала исходящей корреспонденции от 17.07.2025, ответчиком не оспаривается.

Выставленные ответчику счета не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 300 695 руб. 35 коп.

Кроме того, истец на основании пункта 7.2 Договора начислил неустойку (пени) в сумме 47 309 руб. 97 коп. за общий период с 27.02.2025 по 17.07.2025, которая предъявляется ко взысканию вместе с основным долгом.

Претензия от 27.06.2025 № 3739-05/03 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ),

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается, признается в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Расчет стоимости тепловой энергии приложен к иску, не оспаривается, проверен судом, признан правильным. Доказательства оплаты не представлены.

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 1 300 695 руб. 35 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению за общий период с 27.02.2025 по 17.07.2025 в размере 47 309 руб. 97 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора и принимается как обоснованный.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения ее размера судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 07.08.2025 № 7301 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 65 440 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 65 440 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную в декабре 2024 года – мае 2025 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 28.08.2020 № 3546 в размере 1 300 695 руб. 35 коп., неустойку за период с 27.02.2025 по 17.07.2025 в размере 47 309 руб. 97 коп., всего 1 348 005 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65 440 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.О. Новикова