Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград Дело № А21-4731/2023
10 июля 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Специализированный застройщик «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени,
установил:
АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>; далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236038, Калининградская область, г. Калининград, Советский пр.187, офис 14; далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потреблённой в январе 2023 г. в размере 5866,78 руб. и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 в размере 385,87 руб., с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований, принятых судом к рассмотрению.
Определением суда от 27.04.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Ответчик представил отзыв на иск.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.
По результатам рассмотрения дела опубликована резолютивная часть решения суда от 22.06.2023: с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой в январе 2023 г. в размере 5866,78 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 в размере 385,87 руб. и госпошлина в размере 2000 руб.
06.07.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что многоквартирные жилые дома в <...>, 10) построены и сданы в эксплуатацию 7.12.2015г., как жилой квартал.
Между АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «СЗ «Ваш дом» (Потребитель) в январе 2023 г. сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в отсутствие договора в письменной форме.
Расчет потребленной электрической энергии осуществлен истцом в отношении объекта «общий учет и кабельные линии <...>, 10). Согласно существующей схеме, расчет осуществляется по общим приборам учета за минусом объема потребленной электроэнергии указанными многоквартирными домами.
Согласно предоставленному акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон №Z20-04567-2017 от 15.08.2017г., кабельные линии от ТП 260-2 до ЩВУ, кабельные линии ЩВУ до ВРУ, находятся на балансе управляющей организации ООО «КТСХ-Сервис».
Указанное имущество осуществляет электроснабжение комплекса жилых домов.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец за потери в кабельных сетях предъявил ответчику к оплате платежные документы за январь 2023 г. на общую сумму 5866,78 руб.
Ответчик задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Сумма задолженности подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления и подлежит взысканию.
Фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Поскольку факт просрочки оплаты со стороны ответчика судом установлен, то требование истца о взыскании пени за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 в размере 385,87 руб. является обоснованным.
ООО «Специализированный застройщик «Ваш дом» расчет не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, применительно к ст.329, 330 ГК РФ, п.2 ст.37-ФЗ «Об электроэнергетике», требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доводы ООО «СЗ «Ваш дом» сводятся к тому, что ответчик не является собственником кабельных линий, через которые осуществляется электроснабжение жилых домов и не является потребителем поступающей электроэнергии.
Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергий, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
На основании абзаца 10 ст. 3 Закона № 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
Исходя из абзаца 3 ч. 4 ст. 26 Закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
В соответствии с п.129 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).
Как следует из материалов дела, спорные кабельные линии построены ответчиком в соответствии с ТУ № Z-3313/13 от 14.10.2013г. к договору №854/09/2013 от 7.12.2012г. технологического присоединения к электрическим сетям жилого квартала малоэтажной жилой застройки по адресу: <...>.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов.
Кроме того, учёт потребленной электроэнергии должен вестись отдельно по каждому дому.
Собственники помещений в многоквартирном доме не могут включить электросчетчик, внешней сети, расположенный за границей земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в состав общего имущества МКД в силу положений ст. 36 ЖК РФ и пункта 2 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.
Факт передачи кабельных линий собственникам помещений в многоквартирном доме отсутствует, документы технологического присоединения в связи с изменением статуса объекта электроснабжения не переоформлены.
Ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию не может свидетельствовать о том, что собственником электросетевого хозяйства, в том числе кабельных линий возведенных для строительства МКД становятся жильцы многоквартирного дома.
Судом отклоняется довод ответчика, об отсутствии оснований к взысканию с него размера потерь, в связи с тем, что кабельные линии находятся на балансе управляющей компании.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 304-ЭС16-19265 по делу N А75-12517/15, акт разграничения, возлагающего обязанности по содержанию внешних кабельных линий на управляющую организацию и, соответственно, на собственников помещений многоквартирного дома, является недействительным, так как, отсутствуют правовые основания для составления такого акта. Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 ЖК РФ).
Таким образом, обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Управляющая компания не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.
Какие-либо относимые и допустимые доказательства того, что спорные кабельные линии были включены в состав общего имущества МКД, как и подтверждающие правопреемство управляющей компании от застройщика в их отношении в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой в январе 2023 г. в размере 5866,78 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 в размере 385,87 руб. и госпошлину в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.В. Генина