Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-2443/2025
10 апреля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «27» марта 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению вечерней (сменной) общеобразовательной школе с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680521, <...>)
о взыскании 41 900 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 представитель по доверенности б/н от 24.06.2024, диплом о высшем образовании;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (далее - «истец») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению вечерней (сменной) общеобразовательной школе с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - «ответчик») о взыскании основного долга по контракту № 199-24 от 07.06.2024 и по контакту № 200-24 от 07.06.2024 в размере 41 900 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73 - 2443/2025, назначено предварительное судебное заседание на «27» марта 2025 г. на 11 час. 30 мин.
Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (далее - «исполнитель») и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением вечерней (сменной) общеобразовательной школе с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - «заказчик») заключены контракту на оказание платных медицинских услуг № 199-24 от 07.06.2024 и № 200-24 от 07.06.2024, согласно пунктам 1.1 которых, исполнитель обязывается оказать работникам заказчика медицинские услуги; обязывается своевременно оплатить стоимость оказанных медицинских услуг.
Пунктами 2.1.1 контрактов предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставить платные медицинские услуги в соответствии с ценами, указанными в (приложение №1) работникам заказчика, указанным в списке лиц.
Пунктом 2.2.1 контрактов установлено, что заказчик обязуется производить в сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего договора расчеты с исполнителем за оказанные услуги.
Пунктом 3.1 контракта № 200-24 от 07.06.2024 предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых по контракту установлена на основании приложения № 1 к контракту и составляет 16 000 (Шестнадцать тысяч девятьсот рублей, 00 копеек). Стоимость может изменяться при изменении цен на медицинские услуги или проведения дополнительных медицинских услуг.
Пунктом 3.1 контракта № 199-24 от 07.06.2024 предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых по контракту установлена на основании приложения № 1 к контракту и составляет 27 900 (Двадцать семь тысяч девятьсот рублей 00 копеек). Стоимость может изменяться при изменении цен на медицинские услуги или проведения дополнительных медицинских услуг.
Пунктом 3.2 контрактов установлено, что исполнитель вправе предоставить заказчику универсальный передаточный документ (УПД) вместо акта выполненных работ и счета на оплату.
Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1270 от 31.07.2024 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 1530 от 31.08.2024 на сумму 4 000 руб. 00 коп. подтверждается факт оказания исполнителем услуг по контракту № 200-24 от 07.06.2024 на общую сумму 14 000 руб. 00 коп.
Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1529 от 31.08.2024 на сумму 6 200 руб. 00 коп., № 1770 от 30.09.2024 на сумму 3 100 руб. 00 коп., № 1269 от 31.07.2024 на сумму 18 600 руб. 00 коп. подтверждается факт оказания исполнителем услуг по контракту № 199-24 от 07.06.2024 на общую сумму 27 900 руб. 00 коп.
Поскольку ответчик во исполнение принятых на себя обязательств не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт оказания исполнителем услуг по контракту № 199-24 от 07.06.2024 на общую сумму 27 900 руб. 00 коп., по контракту № 200-24 от 07.06.2024 на общую сумму 14 000 руб. 00 коп., всего 41 900 руб. 00 коп.
Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга по контракту № 199-24 от 07.06.2024 в размере 27 900 руб. 00 коп. и по контракту № 200-24 от 07.06.2024 в размере 14 000 руб. 00 коп., в сумме 41 900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 50 от 05.02.2025 в сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения вечерней (сменной) общеобразовательной школы с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 41 900 руб. 00 коп.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения вечерней (сменной) общеобразовательной школы с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева