АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19974/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Опариной И.А..,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, д. Каленово Кемеровской области, ФИО2, д. Каленово Кемеровской области, о признании их несостоятельными (банкротами),

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 04 сентября 2025 года поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Юрга Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, далее – должник, ФИО1) о признании его банкротом, делу присвоен № А27-19974/2025.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 2 944 459,18 рублей.

Определением от 09.09.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2025.

В Арбитражный суд Кемеровской области 05 сентября 2025 года поступило заявление супруги должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Юрга Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, далее должник, ФИО2) о признании ее банкротом, делу присвоен № А27-20004/2025.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Закона о банкротстве мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 2 672 021,96 рублей.

Определением от 12.09.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2025.

Тем же определением в целях процессуальной экономии суд объединил для совместного рассмотрения дела о банкротстве супругов №А27-20004/2025 и №А27-19974/2025 в одно производство с присвоением номера дела № А27-19974/2025.

Заявленной обоими супругами саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что у должников имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должников признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

ФИО1 и ФИО2 в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, в числе руководителей (учредителей) юридических лиц не значатся, состоят в браке, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно представленным трудовым книжкам ФИО1, ФИО2 в настоящее время не трудоустроены, ФИО1 зарегистрирован в качестве самозанятого с 02.02.2024.

Согласно ответу СФР, должники не является получателями страховой пенсии по старости, иных социальных выплат.

Согласно описи имущества и выписке из единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, пр-кт. Победы, д. 2а, кв. 85.

Согласно описи имущества и выписке из единого государственного реестра налогоплательщиков за ФИО1 не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно ответам ГИБДД за должниками не зарегистрировано движимое имущество.

Согласно ответу МЧС за ФИО1 не зарегистрировано движимое имущество.

Должники ходатайствуют о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку должники отвечают признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода (отсутствие места работы), необходимость денежных средств для проживания должников и находящегося на их иждивении несовершеннолетнего ребенка в размере не менее величины прожиточного минимума, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, согласно которым при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Так же суд учитывает, что введение в отношении гражданин процедуры реализации имущества не лишает кредиторов возможности разработать план реструктуризации долга должников и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должников - супругов представленную кандидатуру арбитражного управляющего, которая соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должниками на основании платежных поручений № 981070 от 02.09.2025, 980944 от 02.09.2025.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обоснованными заявления ФИО1, д. Каленово Кемеровской области, ФИО2, д. Каленово Кемеровской области, о признании их несостоятельными (банкротами), удовлетворить ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротами:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Юрга Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>.

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Юрга Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>.

Ввести в отношении должников - супругов процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, - до 15 апреля 2026 года.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 634050, <...>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации Яшкинского муниципального района (652010, Кемеровская область, Яшкинский район, поселок городского типа Яшкино, ул. Куйбышева, д.16).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 08 апреля 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

На основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Т.В. Дюкорева