Решение по делу № А78-5612/2023 от 05.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-5612/2023

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания А.А. Бороевой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 233005 руб. 41 коп., с начислением неустойки по день оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от сторон – явка представителей не обеспечена, извещены.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Балей» (ответчик) о взыскании по муниципальному контракту №69-Б/ДУ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде задолженности за март 2023 в размере 228393,62 руб. неустойки за период с 11.04.2023 по 15.05.2023 в размере 4611,79 руб. с начислением по день фактической оплаты.

Истец, ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в материалах дела уведомление, ходатайство истца о рассмотрении в отсутствии своего представителя.

В отсутствии возражении сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению по существу.

От истца поступили пояснения с ходатайством о рассмотрении по существу в отсутствии своего представителя документы, расчет, акт осмотра, акт сверки, требования поддержал.

Ответчик отзыв, документы не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучил документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт №69-Б/ДУ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Предметом муниципального контракта является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объект ответчика административное здание расположенное по адресу <...>.

Порядок определения объема, стоимости определены в контракте.

В период с 01.03.2023 по 31.03.2023 истец поставил на объект ответчика тепловую энергию в горячей воде на сумму 228 393,62 руб.

В подтверждение представлены: акт №БЛБП-000522 от 31.03.2023 на сумму 228393,62 руб. подписанный сторонами без замечании, счет-фактура №00БП-0007897 от 31.03.2023, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.06.2023 подписанный без разногласии.

В обоснование расчета представлены: расчет потребления по прибору учета, акты технического осмотра узла учета от 14.09.2022, сведения по показаниям прибора учета.

В подтверждение тарифа истец представил приказы РСТ Забайкальского края со спорный период.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет 228393,62 руб.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку за период с 11.04.2023 по 15.05.2023 в сумме 4611,79 руб., с применением ставки 7,5%, с учетом частичной оплаты в порядке п.9.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с начислением по день оплаты долга

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик факт потребления ресурса, объем и стоимость, расчет суммы задолженности не оспорил.

В обоснование объема, стоимости, расчетов, представлены документы, сторонами не оспорены, исследованы судом в порядке главы 7 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет 228393,62 руб.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Расчет истца по начислению неустойки проверен, ответчиком по существу не оспорен.

Доказательства оплаты неустойки не представлены.

Нестойка подлежит начислению по день фактической оплаты, что соответствует ст. 330 ГК РФ, п.65 Проставления ВС РФ №7

Иные обстоятельства ответчиком не доказаны.

Ответчик факт потребления ресурса, объем и стоимость, расчет суммы задолженности и неустойки не оспорил.

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик освобожден от уплаты пошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Город Балей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 228 393 руб. 62 коп. основного долга, 4 611 руб. 79 коп. неустойки, неустойку начиная с 16.05.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не оплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук