АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

11 июля 2025 года

Дело №

А55-10585/2025

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2025.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупахиной А.О.,

рассмотрев в судебном заседании 08 июля 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 766 605 руб. 06 коп.

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 31.03.2025 № 25-286;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (далее – истец, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области (далее – ответчик, МУП «Волжское ЖКХ», покупатель) о взыскании 4 766 605 руб. 06 коп., из которых: 1 648 833 руб. 56 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3042/23 от 01.12.2022 за период декабрь 2024 года, 3 117 771 руб. 50 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3046/23 от 01.12.2022 за период ноябрь - декабрь 2024 года.

Представитель истца требования поддержал, представил запрашиваемые спорные договоры поставки газа, которые приобщены к материалам дела, а также устно пояснил, что задолженность ответчиком не погашалась.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представил.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 45-4-3042/23 от 01.12.2022, № 45-4-3046/23 от 01.12.2022 (далее – договоры), согласно условиям которых поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Самара», истец) обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель (МУП «Волжское ЖКХ», ответчик) обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (пункт 2.1 договоров).

Объемы поставляемого газа отражены в пункте 2.2 договоров.

Места начала и окончания транспортировки газа согласованы в пункте 2.3 договоров.

Количество (объем) поставляемого газа определяется по результатам измерений узлами измерений расхода газа (УИРГ) поставщика, установленных на распределительных газопроводах, или линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (пункт 4.1 договоров).

В силу пункта 4.16 договоров по окончании расчетного периода (месяца) поставщик по данным проведенного учета составляет по установленной форме двусторонний акт о количестве поставленного-принятого газа.

Оформленные в соответствии с пунктом 4.16 акты являются основанием для оформления поставщиком товарной накладной на отпуск газа и выставления поставщиком покупателю для оплаты счетов-фактур за поставленный газ (пункты 4.18 договоров).

Согласно пункту 5.5.1 договоров оплата за фактически потребленный в расчетном периоде газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке производится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора № 45-4-3042/23 от 01.12.2022 ответчику за декабрь 2024 года было поставлено 223,090 тыс.м3 газа на сумму 1 648 833 руб. 56 коп.

В соответствии с условиями договора № 45-4-3046/23 от 01.12.2022 ответчику за период ноябрь - декабрь 2024 года было поставлено 406,662 тыс.м3 газа на сумму 3 117 771 руб. 50 коп.

Факт поставки (реализации) газа ответчику в спорный период подтверждается актами о количестве поставленного-принятого газа № 56845-12 от 31.12.2024, № 56849-11 от 30.11.2024, № 56849-12 от 31.12.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.01.2025 №№ 21-02-11/415, 21-02-11/417.

Однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием обращения истцу в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Положениями статьей 8 и 9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, в силу чего арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. При таких обстоятельствах арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договоров.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения по факту, объему, качеству оказанных услуг и поставленного газа, стоимости услуг не предоставил, контррасчет задолженности, доказательства оплаты задолженности за спорный период от него не поступили.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013№ 8127/13).

С учетом указанных норм права и обстоятельств дела, требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ по договору № 45-4-3042/23 от 01.12.2022 за период декабрь 2024 года в размере 1 648 833 руб. 56 коп., по договору № 45-4-3046/23 от 01.12.2022 за период ноябрь - декабрь 2024 года в размере 3 117 771 руб. 50 коп. является обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в размере 167 998 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 766 605 руб. 06 коп., из которых: 1 648 833 руб. 56 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3042/23 от 01.12.2022 за период декабрь 2024 года, 3 117 771 руб. 50 коп. - задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3046/23 от 01.12.2022 за период ноябрь - декабрь 2024 года, а также 167 998 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.В. Рогулёв