АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Екатеринбург
17 ноября 2025 года Дело №А60-50370/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стритс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 27.10.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.
В Арбитражный суд Свердловской области от ответчика 10.11.2025 поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 27.10.2025.
Истец не обращался в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.
Ответчиком также заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Наличие указанных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не усмотрено, ответчик доказательства в подтверждение своих доводов не представил, в связи с чем в удовлетворении соответствующего ходатайства судом отказано.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, «16» декабря 2024 г. между ООО "Стритс" (далее - Ответчик/Покупатель) и ООО «МАРР РУССИЯ» (далее - Истец/Поставщик) был заключен Договор поставки № 9539/24-Е (далее - Договор поставки).
В соответствии с условиями пункта 4.3.1. договора поставки, ответчик обязуется оплачивать получаемый товар в течение 21 календарного дня с момента поставки товара, включая день поставки.
В период с 28.02.2025 по 18.04.2025 товар, в оговоренном количестве и ассортименте поставлен ответчику на сумму 284 890,64 руб., по следующему универсальному передаточному документу (далее УПД): № 25FRR015102 от 28.02.2025, № 25FRR027418 от 18.04.2025, подписанные сторонами через ЭДО.
Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.
Ответчик оплатил задолженность частично, в размере 39 743,05 руб.
Претензия истца, направленная в адрес ответчика, 20.05.2025 г. с требованием об уплате стоимости поставленного товара.
Претензия Ответчиком получена 03.06.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 62005007047485, в связи с чем до настоящего времени претензия Ответчиком оставлена без ответа.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 25FRR015102 от 28.02.2025, № 25FRR027418 от 18.04.2025, подписанный сторонами.
Данный документ свидетельствует о передаче истцом ответчику товара на сумму 284 890 руб. 64 коп.
Ответчик в заявлении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не представил документально подтвержденных доводов отсутствия задолженности полностью либо в части.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 245 147 руб. 59 коп.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявления ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
2. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стритс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРР РУССИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 9539/24-Е в размере 245 147 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 257 руб. 00 коп.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Ю.В. Аверков