АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-20187/2022
25 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФлотМаркет» к Акционерному обществу «Восточная верфь» о взыскании 3 087 881 рубля 27 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - ;
установил:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «ФлотМаркет» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Акционерному обществу «Восточная верфь» о взыскании 3 087 881 рубля 27 копеек, в том числе 2 442 958 рублей основного долга по оплате цены товаров согласно заключенным сторонами договору № 10 от 19.02.2020 за период с 16.04.2020 по 16.05.2022, договору № 14 от 01.04.2016 за период с 06.06.2018 по 16.11.2021 (далее Договоры), 644 923 рублей 27 копеек начисленной на просроченную к оплате цену товаров по Договорам неустойки на основании п.п. 8.2, 5.5 Договоров за период всего с 17.07.2019 по 21.11.2022.
Ответчик иск не оспорил.
Стороны в судебное заседание 05.07.2023 не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание 05.07.2023 согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.
В судебном заседании 05.07.2023, 11.07.2023 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерывы соответственно до 13 часов 15 минут 11.07.2023, до 13 часов 15 минут 18.07.2023. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом были размещены объявления в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.
После окончания перерывов стороны в судебное заседание 11.07.2023, 18.07.2023 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное разбирательство было продолжено 11.07.2023, 18.07.2023 после окончания перерывов согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что во исполнение заключенных сторонами договора № 10 от 19.02.2020 в период с 16.04.2020 по 16.05.2022, договора № 14 от 01.04.2016 в период с 06.06.2018 по 16.11.2021 (Договоры) в соответствии с товарными накладными истец передал ответчику в собственность товары – оборудование и комплектующие, цена которых в сумме 2 442 958 рублей, а также начисленная в связи с просрочкой оплаты цены товаров по Договору неустойка ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.
Фактически по Договорам между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 4.2 Договоров, а также в нарушение условий спецификаций к Договорам не оплатил истцу цену проданных согласно договору № 10 от 19.02.2020 в период с 16.04.2020 по 16.05.2022, договору № 14 от 01.04.2016 в период с 06.06.2018 по 16.11.2021 товаров в сумме 2 442 958 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.
При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также при этих условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате цены товаров по Договорам, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.п. 8.2, 5.5 Договоров предъявить к взысканию по настоящему делу неустойку.
В результате проверки арбитражным судом расчета неустойки предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании неустойки расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению частично, в сумме 391 790 рублей 89 копеек, начисленной за период всего с 17.07.2019 по 21.11.2022, однако за вычетом в отношении основного долга по обязательствам со сроком исполнения до 31.03.2022 периода с 01.04.2022 по 30.09.2022, в течение которого действовал мораторий в отношении начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, установленный постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, в этой части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат по причине применения положений законодательства о введении названного моратория.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.cт. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Акционерного общества «Восточная верфь» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФлотМаркет» (ИНН <***>) 2 870 035 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч тридцать пять) рублей 89 копеек, в том числе 2 442 958 рублей основного долга, 391 790 рублей 89 копеек неустойки, 35 287 рублей расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.