АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-8169/2025 13.10.2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025г. Полный текст решения изготовлен 13.10.2025г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АЗС МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 790 847 руб. 79 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЗС МАГИСТРАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания" суммы долга по договору поставки нефтепродуктов № 14-АМ/23 от 14.06. 2023г. в размере 6 790 847, 79 руб., в том числе 5 794 838, 38 руб. – основной долг, 996 009,41 руб. – пени; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 10.07.2025 исковое заявление было принято судом к производству.

В судебное заседание 01.10.2025 представители ответчика не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, дополнений не имел.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС Магистраль» (далее – Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительно-транспортная компания» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 14-АМ/23.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется передать Покупателю нефтепродукты (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (далее – «Договор») (п.1.1 договора).

Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, указанным в счете (счет фактуре/УПД), товарных накладных и Дополнительных соглашениях, подписанных Сторонами, отдельно на каждую партию товара (п.3.1 договора).

В исполнение указанного договора, ООО «АЗС Магистраль» поставило в адрес ответчика товар поставлен на общую сумму 18 445 481 руб. 98 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 15 от 15.06.2023, № 22 от 30.06.2023, № 26 от 10.07.2023, 39 от 27.07.2023, № 45 от 07.08.2023, № 48 от 14.08.2023, № 51 от 23.08.2023, № 56 от 06.09.2023, № 60 от 15.09.2023, № 66 от 10.10.2023, № 83 от 11.10.2023, № 4 от 22.01.2024, № 6 от 31.01.2024, № 13 от 12.02.2024, № 18 от 21.02.2024, № 19 от 21.02.2024, № 22 от 29.02.2024, № 25 от 31.03.2024, № 68 от 25.04.2024, № 37 от 30.04.2024.

Претензий по качеству или количеству товара ответчиком не заявлено. Ответчиком частично произведена оплата задолженности по договору в сумме

12 650 643 руб. 60 коп.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены универсальные передаточные документы, платежные поручения, акты приема-передачи топливных карт.

Также в материалы дела истцом также представлен односторонний акт сверки задолженности, который представляет собой расчет задолженности.

Согласно п. 4.1 договора каждая партия товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором, оплачивается Покупателем на условиях – по 100% предоплате или согласно Дополнительного соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по выставленному Поставщиком счету (счет фактуры/УПД). В графе «Назначение платежа» платежного поручения Покупатель обязан указать: «Оплата по Договору поставки нефтепродуктов № 14-АМ/23 от «14» июня 2023 года за нефтепродукты (основание упд № ____), в том числе НДС по ставке 20 %» (п.4.1 договора).

Протоколом разногласий к договору № 14-АМ/23 поставки нефтепродуктов от 14.06.2023 предусмотрено, что оплата товара производиться Покупателем в следующем порядке: на условиях - отсрочки платежа, в течении 30 (тридцати) календарных дней, с момента отгрузки ему партии товара и подписание сопроводительных документов на эту партию. Расчет осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по выставленному Поставщиком счету (счет фактуры/УПД). В графе «Назначение платежа» платежного поручения Покупатель обязан указать: «Оплата по Договору поставки нефтепродуктов № 14-АМ/23 от 14.06.2023 года за нефтепродукты (основание упд № ), в том числе НДС по ставке 20 %».

Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счёт Поставщика. В случае просрочки оплаты поставленного Товара по настоящему дополнительному соглашению, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1%, но не более 10% от суммы поставленного Товара, указанной в УПД соответствующего отчетного периода, за каждый день просрочки (п.5 дополнительного соглашения № 1 к договору в редакции протокола разногласий к договору).

Как указывает истец, на момент обращения в суд с исковым заявлением, ответчиком не в полном объеме были исполнены обязательства по оплате денежных средств за поставленный товар. У ответчика имеется задолженность перед ООО «АЗС Магистраль» за поставку нефтепродуктов в размере 5 794 838 руб. 38 коп.

В связи с неисполнением условий договора 19.02.2025г. посредством электронного документооборота истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату по договору. Электронный документооборот предусмотрен п. 6.2, п. 7.4 договора.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств оплаты товара не предоставил. При этом к судебному заседанию 09.09.2025 ответчиком было представлено в материалы дела ходатайство, в котором он выразил намерение участвовать в судебном заседании, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебное заседание 01.10.2025 ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил, также как и не произвел оплату заявленной истцом задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспорен, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 5 794 838 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 996 009 руб. 41 коп. неустойки за период с 10.08.2023 по 22.05.2025.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Протоколом разногласий к договору № 14-АМ/23 поставки нефтепродуктов от 14.06.2023 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара по настоящему дополнительному соглашению, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1%, но не более 10% от суммы поставленного Товара, указанной в УПД соответствующего отчетного периода, за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЗС МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 794 838 руб. 38 коп. – основной долг, 996 009 руб. 41 коп. – неустойка, 228 725 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Карсункин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи