РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-89940/25-26-752

16 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н.В., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 384 031,27 руб.

при участии представителей

от истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Симплфинанс" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4 384 031,27 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2025г. исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ слушалось в их отсутствие.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «СимплФинанс» (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор целевого займа №Е/2024/0462/00 от 30.07.2024г.

В соответствии с пунктом 1.3.1 договора целевого займа сумма займа составила 6 000 000 руб. Цель получения займа: Пополнение оборотных средств (п. 1.3.5. Договора займа). Срок займа: 11 (одиннадцать) месяцев и 7 (семь) календарных дней с момента фактического зачисления денежных средств на счет Заемщика. (п. 1.3.2. Договора займа); Процентная ставка плавающая (п. 1.3.3. Договора займа); Процентная ставка за первый процентный период составляет 5,50 % от Суммы займа, начисляемая за пользование суммой займа в течение первого процентного периода, который равен семь календарных дней (п. 1.3.3.1. Договора займа).

Возврат Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. При этом Займодавец вправе списать с Номинального счета Заемщика до 100,00% процентов от поступлений на Номинальный счет, не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поступления указанных денежных средств при наступлении следующих обстоятельств: Поступление на Номинальный счет в размере менее 0,125 от фактически используемой Суммы займа за период равный 1 неделе или менее 0,5 от суммы фактически используемой Суммы займа за период равный одному месяцу, при расчете поступлений на Номинальный счет в рамках настоящего пункта допускается расхождение 10% в меньшую сторону. Займодавец при неисполнении Заемщиком указанных в настоящем пункте условий, вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, начисленных процентов за пользование Суммой займа и штрафов/неустойки (при наличии) (п. 1.3.4.1. Договора займа).

Материалами дела установлено, что Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению суммы займа на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №4525 от 31.07.2024г.

В свою очередь, Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается платежными документами

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа привело к образованию задолженности.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, по состоянию на 14.04.2025г. следует, что задолженность по договору займа не погашена, ее размер составляет 4 384 031,27 руб., в том числе: 3 456 680,32 руб. – сумма основного долга; 233 917,83 руб. – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами; 618 083,68 руб. – сумма неустойки за неисполнение денежных обязательств; 75 349,44 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование о досрочном исполнении обязательств, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору займа, правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176 ,180,181АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 395, 807, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

СЕЕВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: <***>) задолженность по возврату суммы займа по Договору (целевого) займа № E/2024/0462/00 от 30.07.2024 года в размере 3 456 680 рублей 32 копейки; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг по Договору (целевого) займа № E/2024/0462/00 от 30.07.2024 года, в размере 233 917 рублей 83 копейки по состоянию на 14.04.2025 года с последующим начислением с 15.04.2025 года по дату фактической оплаты, исходя из 26,00% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за каждый день просрочки; сумму неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа по Договору (целевого) займа № E/2024/0462/00 от 30.07.2024 года в размере 580 776 рублей 64 копейки по состоянию на 14.04.2025 года с последующим начислением с 15.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 0,5 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки; сумму неустойки за нарушение сроков возврата процентов по Договору (целевого) займа № E/2024/0462/00 от 30.07.2024 года в размере 37 307 рублей 04 копейки по состоянию на 14.04.2025 года с последующим начислением с 15.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору (целевого) займа № E/2024/0462/00 от 30.07.2024 года в размере 75 349 рублей 44 копеек по состоянию на 14.04.2025 года с последующим начислением с 15.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 30% годовых, начисленных на сумму задолженности в Требовании (3 667 005 рублей 85 копеек) за каждый день просрочки; сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 156 521 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко