Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

25 октября 2023 года Дело №А41-17935/23

Резолютивная часть объявлена 24 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Скориковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», общество, ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании убытков в размере 15044579,13 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (Вайлдберриз) заключен договор – оферта о реализации товара на сайте Вайлдберриз (далее – оферта).

В соответствии с условиями оферты, ИП ФИО1 как продавец товара поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца товара и за его счет сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности, физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). ООО «Вайлдберриз» от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «Вайлдберриз» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. В случаях, предусмотренных Договором, продавец обязуется возместить ООО «Вайлдберриз» издержки, понесенные при исполнении поручения.

В соответствии с пунктом 3.8 Договора при передаче товара в ООО «Вайлдберриз» Стороны руководствуются «Правилами приемки и возврата Товара», которые являются неотъемлемой частью Договора (п.7.6 Договора).

Согласно разделу 1 Правил приемки и возврата Товара ООО «Вайлдберриз» производит приемку товара по количеству мест (паллет) на своем складе по транспортным накладным продавца после предоставления ООО «Вайлдберриз» к приемке транспортных накладных и непосредственно Товара.

ООО «Вайлдберриз» производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки ООО «Вайлдберриз» составляет Акт приемки Товаров по своей форме и направляет указанный акт посредством размещения на Портале (на сайте https://seller.wildberries.ru).

В случае несогласия с Актом приемки Товаров продавец вправе в разумный срок заявить возражения на Акт приемки Товаров, разместив их на Портале. В случае отсутствия возражений продавца, Акт приемки Товаров признается согласованным со стороны продавца. В случае предъявления продавцом возражений стороны согласовывают Акт приемки Товара в окончательной редакции.

В конце 2020 года и в начале 2021 года при поставке ИП ФИО1 Товара на склад ООО «Вайлдберриз» в Коледино сложилась ситуация, когда неоднократно ООО «Вайлдберриз» в Актах приемки Товара указывало количество Товара меньше, чем реально было поставлено Продавцом, в связи с чем ИП ФИО1, действуя в соответствии с условиями договора разместил на Портале заявки с возражениями на такие Акты приемки.

Разногласия возникли по следующим поставкам:

- № 1387006 от 09.09.2020: поставлено 152 товара, принято 97 товаров, утрачено 55 товаров;

- № 1402473 от 13.09.2020: поставлено 160 товара, принято 158 товаров, утрачено 2 товаров;

- № 1416557 от 22.09.2020: поставлено 256 товара, принято 186 товаров, утрачено 70 товаров;

- № 1461292 от 29.09.2020: поставлено 280 товара, принято 173 товаров, утрачено 107 товаров;

- № 1518925 от 10.10.2020: поставлено 478 товара, принято 267 товаров, утрачено 211 товаров;

- № 1563551 от 24.10.2020: поставлено 512 товара, принято 268 товаров, утрачено 244 товаров;

- № 1626812 от 07.11.2020: поставлено 480 товара, принято 222 товаров, утрачено 258 товаров;

- № 1706524 от 23.11.2020: поставлено 488 товара, принято 195 товаров, утрачено 293 товаров;

- № 1751929 от 06.12.2020: поставлено 256 товара, принято 106 товаров, утрачено 150 товаров;

- 1890480 от 07.01.2021: поставлено 112 товара, принято 56 товаров, утрачено 56 товаров;

- 1915514 от 17.01.2021: поставлено 344 товара, принято 132 товаров, утрачено 212 товаров.

ООО «Вайлдберриз» в нарушение условий, разработанных самим ООО «Вайлдберриз», не согласовал с Продавцом Акты приемки в окончательной редакции, не осуществил розыск и приемку Товара, а также не дал ни на одну заявку (возражения) Продавца какого-либо вразумительного ответа, когда и каким образом будет возмещена недостача.

Более того, все указанные заявки были просто закрыты ООО «Вайлдберриз» в июне 2021 года без разрешения вопроса по существу, но с предложением открыть новые заявки, если вопрос еще актуален для Продавца, в связи с чем в июне и в июле 2021 года Продавец разместил на Портале новые заявки со ссылками на номера первых заявок, указав, что они остались без ответа, товар не найден, убытки Продавцу не возмещены, но и новые заявки ООО «Вайлдберриз» просто закрыло, не дав на них ответа.

После этого, 08.10.2021 и 30.11.2021 ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Вайлдберриз» письменные претензии заказной почтой, но ООО «Вайлдберриз» отказалось получать их, и они были возвращены за истечением срока хранения.

13 февраля 2023 года в соответствии с пунктом 7.5 заключенного между сторонами Договора (оферты) ИП ФИО1 направил ООО «Вайлдберриз» досудебную претензию, в которой потребовал возместить ему стоимость утраченного товара в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. Претензия получена ООО «Вайлдберриз» 17 февраля 2023 года, однако, оставлена без внимания.

В ходе судебного разбирательства ответчику судом было рекомендовано принять меры к поиску спорного товара. Частично товар был найден и до принят.

Истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были уточнены заявленные требования, исходя из оставшегося ненайденного (утраченного) товара и рыночной стоимости каждой единицы товара.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ).

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента (п. 1 ст. 998 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 <Обзор практики разрешения споров по договору комиссии> при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения.

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Факт поставки истцом ответчику спорного товара подтвержден материалами дела (скриншотами поставок, актами, транспортными накладными), и ответчиком надлежащим образом не оспорен. Часть товара из непринятого была в ходе судебного разбирательства найдена и до принята.

Спорный товар ответчиком не обнаружен, признается судом утраченным, с необходимостью компенсации ответчиком его стоимости истцу.

В данном случае полной рыночной стоимостью спорных (утраченных) товаров является их стоимость на момент передачи истцом ответчику.

Оснований для расчета убытков в виде стоимости товаров с учетом вознаграждения, скидок, иных расходов агента, в данном случае не имеется, такой расчет противоречит действующему законодательству и судебной практике. В связи с этим суд не принимает представленный ответчиком контррасчет.

Расчет убытков произведен истцом с разумной степенью достоверности, с учетом вышеизложенных норм и разъяснений.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 15044579,13 руб. убытков и 98223,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Чекалова