Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
22 августа 2023 года Дело № А58-3577/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023 Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 144 119 руб. 77 коп.,
в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности 144 119 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 97 075 руб. 49 коп. за период май 2020, пени в размере 47 044 руб. 28 коп. за период с 01.01.2021 по 20.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.
Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 55 мин. 08.08.2023 до 12 час. 10 мин. 15.08.2023.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.08.2023 в 12 час. 10 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Файзрахмановым Е.Р.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.
Как следует из материалов дела, акционерным обществом «Теплоэнергосервис» была поставлена тепловая энергия, холодное водоснабжение и холодное водоснабжение на общедомовые нужды муниципальному жилому фонду (многоквартирные жилые дома), в том числе:
№
Адрес
Период возникновения
задолженности (поставки услуг)
Сумма задолженности, руб.
1.
<...> Октября, дом № 14
2.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
16,1100
3.
кв. 6
01.05.2020-31.05.2020
8 795,5500
4.
кв. 9
01.05.2020-31.05.2020
0,3300
5.
<...>
6.
кв. 2
01.05.2020-31.05.2020
8 268,4100
7.
кв. 4
01.05.2020-31.05.2020
1 911,1900
8.
<...>
9.
кв. 2
01.05.2020-31.05.2020
8 268,4200
10.
<...>
11.
Кв. 5
01.05.2020-31.05.2020
-5,8500
12.
Кв. 7
01.05.2020-31.05.2020
6 555,1400
13.
<...>/Б
14.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
9,4500
15.
Кв.2
01.05.2020-31.05.2020
7 929,5200
16.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
10 660,5900
17.
<...>
18.
Кв.З
01.05.2020-31.05.2020
8 665,1400
19.
<...>
20.
Кв. 12
01.05.2020-31.05.2020
6 524,4200
21.
<...>
22.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
24,6000
23.
Кв. 7
01.05.2020-31.05.2020
4 464,0300
24.
Кв. 8
01.05.2020-31.05.2020
6 475,6800
25.
Кв. 9
01.05.2020-31.05.2020
6 451,0800
26.
<...>
27.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
2 054,9100
28.
<...>
29.
Кв. 3
01.05.2020-31.05.2020
2 054,9100
30.
<...>
31.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
11,3400
32.
Кв.2
01.05.2020-31.05.2020
6 499,5600
33.
Кв. 7
01.05.2020-31.05.2020
5 372,6700
34.
<...>
35.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
6 809,0700
36.
Кв. 5
01.05.2020-31.05.2020
-7 205,3800
37.
<...>
38.
Кв.2
01.05.2020-31.05.2020
2 777,4400
39.
Кв. 3
01.05.2020-31.05.2020
2 247,3100
40.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
8 838,1200
41.
Кв. 8
01.05.2020-31.05.2020
6 755,8900
42.
Кв. 9
01.05.2020-31.05.2020
7 561,0200
43.
<...>
44.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
39,9100
45.
Кв. 12
01.05.2020-31.05.2020
663,6600
46.
Кв. 18
01.05.2020-31.05.2020
8 114,6500
47.
Кв.2
01.05.2020-31.05.2020
-21 356,6100
48.
Кв. 3
01.05.2020-31.05.2020
6 653,4200
49.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
7 750,4400
50.
Кв. 5
01.05.2020-31.05.2020
2,6700
51.
<...>
52.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
46,5500
53.
Кв. 1
01.05.2020-31.05.2020
-37 835,9600
54.
Кв. 3
01.05.2020-31.05.2020
8 173,8300
55.
Кв.4
01.05.2020-31.05.2020
8 173,8300
56.
<...>
57.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
-2 119,5300
58.
Кв. 2/а
01.05.2020-31.05.2020
4 910,4300
59.
Кв. 5/а
01.05.2020-31.05.2020
-33 704,2700
60.
<...>
61.
<ОДН>
01.05.2020-31.05.2020
25,1700
62.
Кв. 2
01.05.2020-31.05.2020
7 219,0200
63.
Кв. 3
01.05.2020-31.05.2020
5 456,3000
64.
Кв. 5
01.05.2020-31.05.2020
8 792,4300
65.
Кв. 8
8 817,5900
66.
<...>
67.
<ОДН>
-109,9600
68.
Кв. 1
01.05.2020-31.05.2020
-0,1100
69.
Кв. 10
01.05.2020-31.05.2020
9 772,4100
70.
Кв. 12
01.05.2020-31.05.2020
-21 201,2500
71.
Кв. 9
01.05.2020-31.05.2020
0,2000
72.
Итого
97 075,4900
Указанные объекты являются муниципальной собственностью Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Куйга» Усть-Янского муниципального района, что подтверждается Решением № 17/6 от 21.12.2005 г. XVII очередной сессии улусного Собрания МО «Усть-Янский улус (район) «О передаче имущества муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» в собственность МО поселений Усть-Янского района».
Согласно приложения 2 решения Улусного Собрания, безвозмездно переданы в муниципальное имущество муниципального образования «Усть-Янский улус
(район) в собственность МО «Поселок Усть-Куйга» здания, сооружения, в том, числе и жилые дома вышеуказанным адресам.
Управляющей организацией в указанных многоквартирных домах является ООО «СК Сибирь». В организационные обязанности управляющей компании ООО «СК Сибирь» не входит работа с поставщиками ресурсов.
Между истцом и ответчиком были заключены и подписаны муниципальные контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды (теплоносителя) № 03675 от 10.01.2020 г., холодного водоснабжения № 03097-Х от 10.01.2020.
Присоединение указанных домов к тепловым сетям истца подтверждается актами раздела границ, подписанными представителями ОАО «Теплоэнергосервис» и Главой Администрации МО «Поселок Усть-Куйга».
Факт незаселенности квартир в МО «Поселке Усть-Куйга» в мае 2020 г. подтверждается реестром незаселенных квартир по состоянию на 01.04.2020 г. (исх. № 132.05/187 от 03.04.2020 г.) и реестром незаселенных квартир по состоянию на 01.05.2020 г. (исх. № 132.05/230 от 24.04.2020 г.
Приборы учета в домах ответчика не установлены.
В связи с отсутствием у ответчика в незаселённых (пустующих) помещениях индивидуальных приборов учёта тепловой энергии и водоснабжения, а также отсутствием коллективных (общедомовых) приборы учёта, размер платы производится по формулам и методикам, указанным в Приложении № 2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Истцом произведен расчет стоимости потребленной тепловой энергии. В результате общая задолженность ответчика за оказанные коммунальные услуги составляет в сумме 97 075,49 руб.
04.06.2020 ответчику направлены счета фактуры на сумму 97 075,49 руб. за потребленные энергоресурсы за май 2020 г.
Со стороны ответчика каких-либо мотивированных возражений не поступало.
Стоимость, потребленных в период мая 2020 года энергоресурсов, рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию, горячее водоснабжение из открытой системы отопления, утвержденных Постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике PC (Я).
Для оплаты возникшей задолженности ответчику были направлены претензии от 15.06.2020 г. №№ 9/1673, 9/1706 с требованием в 5-дневный срок с момента получения претензии осуществить оплату задолженности за указанный период.
Однако требования ответчиком не были исполнены, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.
Ответчик в своем отзыве с исковыми требованиям не согласился, поскольку квартиры, указанные в таблице истца в пунктах 4, 7, 11, 12, 15, 20, 23, 24, 25, 29, 36, 47, 50, 53, 58, 59, 68, 69, 70, 71 в заявленный истцом период не являлись незаселенными, что подтверждается договорами найма; представил контррасчет основного долга в размере 55 852 руб. 66 коп., пени в размере 27 034 руб. 84 коп.
Суд приходит к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с
соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком напрямую заключены муниципальные контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды (теплоносителя) от 28.04.2021 № 03675, холодного водоснабжения от 28.04.2021 № 03097-Х (далее - контракты) в отношении незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.
Следовательно, при таких условиях, ответчик несет обязательство по оплате тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения перед истцом.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как указано в п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Как указано в абз. 3 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Суд отмечает, что п. 80 (1) Правил, возлагающий установку и эксплуатацию приборов учета на гарантирующих поставщиков вступил в силу с 01.07.2020, в связи с чем положения абз. 3 п. 42 Правил о том, что если обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются, распространяются на правоотношения, возникшие после 01.07.2020.
Как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, жилые помещения в многоквартирных домах, по которым взыскивается задолженность, не оборудованы индивидуальными и общедомовыми приборами учета, доказательств отсутствия технической возможности его установки в материалы дела не представлено, в связи с чем суд признает правомерным начисление истцом ответчику платы за горячее и холодное водоснабжение (поквартирное потребление) по нормативам и с применении повышающего коэффициента по жилым помещениям в многоквартирных домах, которые не признаны аварийными.
Факт присоединения сетей истца к многоквартирным домам подтвержден представленными в материалы дела актами раздела границ.
Факт поставки истцом ответчику плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение (поквартирное потребление) подтвержден ведомостями начислений, актами и счетами-фактурами, направленными истцом ответчику.
Довод ответчика о недостоверности начислений за заявленный период в части превышения начислений со стороны истца суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлены технические паспорта жилых помещений.
Проверив расчет основного долга по незаселенным квартирам, суд приходит к выводу, что основной долг удовлетворению подлежит частично, поскольку ответчиком представлены доказательства проживания жильцов в следующих квартирах:
- <...> Октября, д. 14, кв. 9, ответчиком представлена копия договора № 1091 найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от 28.10.2019, согласно п. 58 указанного договора, договор заключен с 29.10.2019 по 28.10.2022 (л.д. 75-78);
- <...>, ответчиком представлена копия типового договора № 06/2020 социального найма жилого помещения от 28.02.2020, срок проживания не указан (л.д. 89-90);
- <...>, ответчиком представлена копия договора № 1005 социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда и предоставления комплекса жилищно-коммунальных услуг от 15.05.2018, срок проживания не указан (л.д. 91-92);
- <...>/Б, кв. 2, ответчиком представлена копия договора № 995 найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от 01.05.2018, согласно п. 58 указанного договора, договор заключен с 01.05.2018 по 30.04.2023 (л.д. 93-95);
- <...>, ответчиком представлена копия договора № 12/2020 найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от 24.04.2020, согласно п. 58 указанного договора, договор заключен с 01.04.2020 на период служебной деятельности (л.д. 79-81);
- <...>, ответчиком представлена копия договора № 143 от 15.05.2008 найма жилого помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда и представления комплекса коммунальных услуг, срок проживания не указан (л.д. 99);
- п. Усть-Куйга, ул. Транспортная, д. 10, кв. 5, ответчиком представлена копия договора № 1084 найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от 27.09.2019, согласно п. 58 указанного договора, договор заключен с 01.10.2019 по 30.09.2020 (л.д. 100-102);
- <...>, кв. 2а, ответчиком представлена копия договора № 992 найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от 01.05.2018, согласно п. 58 указанного договора, договор заключен с 01.05.2018 по 30.04.2023 (л.д. 85-87);
- <...>, ответчиком представлена копия типового договора № 1096 социального найма жилого помещения от 29.11.2019, срок проживания не указан (л.д. 104-105).
Суд отклоняет довод ответчика о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 проживали жильцы, поскольку договор социального найма жилого помещения № 46/2020 заключен с гражданином - 27.11.2020.
Таким образом, сумма основного долга составила 50 938 руб. 52 коп. за май 2020, в том числе основной долг за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 46 002 руб. 42 коп., основной долг за холодное водоснабжение в размере 4 936 руб. 10 коп., в остальной части взыскания основного долга суд отказывает.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 39 970 руб. 72 коп. за период с 01.01.2021 по 20.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; за холодное водоснабжение в размере 7 073 руб. 55 коп. за период с 01.01.2021 по 20.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.
Как указано в п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто
первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что расчет пени осуществлен исходя из неправильной суммы основного долга.
Кроме того, истцом произведен расчет пени без учета Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.
В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.
Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.
Таким образом, требование о взыскании пени с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.
Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 8,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом произведен собственный расчет неустойки:
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка
46 002,42
01.01.2021
Новая задолженность на 46 002,42 руб.
46 002,42
01.01.2021
31.03.2022
455
8.5
46 002,42 × 455 × 1/130 × 8.5%
13 685,72 р.
Сумма основного долга: 46 002,42 руб.
Сумма неустойки: 13 685,72 руб.
с по дней
46 002,42
02.10.2022
Новая задолженность на 46 002,42 руб.
46 002,42
02.10.2022
20.04.2023
201
8.5
46 002,42 × 201 × 1/130 × 8.5%
6 045,78 р.
Сумма основного долга: 46 002,42 руб.
Сумма неустойки: 6 045,78 руб.
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка
4 936,10
01.01.2021
Новая задолженность на 4 936,10 руб.
4 936,10
01.01.2021
31.03.2022
455
8.5
4 936,10 × 455 × 1/130 × 8.5%
1 468,49 р.
Сумма основного долга: 4 936,10 руб.
Сумма неустойки: 1 468,49 руб.
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка
4 936,10
02.10.2022
Новая задолженность на 4 936,10 руб.
4 936,10
02.10.2022
20.04.2023
201
8.5
4 936,10 × 201 × 1/130 × 8.5%
648,72 р.
Сумма основного долга: 4 936,10 руб.
Сумма неустойки: 648,72 руб.
Таким образом, размер пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 19 731 руб. 50 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2023, с 02.10.2022 по 20.04.2023; за холодное водоснабжение в размере 2 117 руб. 21 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2023, с 02.10.2022 по 20.04.2023.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 19 731 руб. 50 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2023, с 02.10.2022 по 20.04.2023, и далее по день фактической оплаты основного долга; за холодное водоснабжение в размере 2 117 руб. 21 коп. за период с 01.01.2021 по
31.03.2023, с 02.10.2022 по 20.04.2023, и далее по день фактической оплаты основного долга.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
Истцом заявлено имущественное требование о взыскании 144 119 руб. 76 коп.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 5 324 руб.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 5 332 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2023 № 94.
В силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 8 руб.
С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 2 688 руб. 62 коп.
В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения "Администрация муниципального
образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу
акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) основной долг в размере 50 938 руб. 52 коп. за май 2020, пени в размере 21 848 руб. 71 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.04.2023, далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 62 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.04.2023 № 94.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья М.И. Федорова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:46:00
Кому выдана Федорова Марина Ивановна