АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 октября 2023 года Дело №А60-44594/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-44594/2023 по иску
общества с ограниченной ответственностью "МАЖОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 911 231 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 18.09.2023.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для оплаты долга, представил контррасчет пени. Суд, соблюдая баланс интересов прав сторон, в том числе и права на судопроизводство в разумный срок (исковое заявление поступило 20.08.2023, оплата долга на дату рассмотрения иска 27.10.2023 не поступила), отказывает в удовлетворении ходатайства, спор рассмотрен с учетом представленных в материалы дела доказательств. Действия со стороны ответчика по урегулированию спора мирным путем не совершены, наоборот имеется спор по срокам начисления неустойки. Также суд отмечает, что стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору поставки нефтепродуктов № 16/03 от 16 марта 2023 года в размере 892 789 руб. 70 коп., неустойку в размере 18 441 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 225 руб.
Ответчик не оспаривает задолженность перед истцом, представил контррасчет пени с учетом времени перевода денежных средств – трех рабочих дней со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
между ООО «МАЖОР» (Поставщик) и ООО «ПромТрансИндустрия» (Покупатель) 16 марта 2023 года заключен договор на реализацию нефтепродуктов через АЗС № 16/03, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика через свои АЗС нефтепродукты и оказать услуги по их учету.
Истец за период с 16 марта 2023 года по 14 июня 2023 года свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД № 30 от 30 апреля 2023 года, УПД № 32 от 09 мая 2023 года, УПД № 34 от 01 июня 2023, УПД № 43 от 14 июня 2023 года, представленными в материалы дела.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, истец, с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования спора, обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п. 4.2. договора оплата поставленных нефтепродуктов производиться не позднее 5-го числа каждого месяца.
Ответчик не оспаривает факт поставки (отгрузки) нефтепродуктов.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 892 789 руб. 70 коп. ответчик в материалы дела не представил, требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору за период с 05.06.2023 по 21.08.2023 в сумме 18 441 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Пунктом 5.2. договора на реализацию нефтепродуктов от 16 марта 2023 года № 16/03 предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с 5-го банковского дня после дня отправления/получения счета-фактуры.
Проверив представленный истцом расчет неустойки и контррасчет ответчика, суд принял расчет истца, поскольку срок оплаты товара и период начала исчисления неустойки определен договором.
Учитывая, что со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 225 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса. Государственная пошлина в размере 16 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАЖОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 892 789 руб. 70 коп., неустойку в сумме 18 441 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 225 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАЖОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 (шестнадцать) руб., уплаченную по платежному поручению № 245 от 10.08.2023.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Е. Михайлова