АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

22 сентября 2023 года Дело № А10-3668/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору <***> от 26.12.2022 года в размере 53 298 рублей, из которых: основной долг в размере 48 970 рублей; проценты по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 4 328 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 26.12.2022 года в размере 53 298 рублей, из которых: основной долг в размере 48 970 рублей; проценты по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 4 328 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей.

Определением от 16 июня 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказное судебное письмо с уведомлениями №67000886860922 вручено ответчику 14.08.2023

Как указано в пункте 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствии представителей сторон в порядке определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием истец указал взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору.

Основанием иска - неисполнение ответчиком обязанности по возврату кредитных денежных средств.

Из материалов дела следует, что 26.12.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Кредитор, Банк) и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), путём присоединения Заёмщика к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредитная корпоративная банковская карта» (далее Правила кредитования), на основании акцепта Кредитором оферты Заемщика (направление Заемщиком Кредитору заявления оферты на заключение Кредитного договора (далее – Заявление-оферта)).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитования Кредит предоставляется Банком Заемщику на условиях срочности, платности и возвратности в пределах Лимита кредитования для осуществления операций по Счету, соответствующих целевому использованию Кредита, установленному Правилами, иными договорами, заключенными между Банком и Заемщиком, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств Заемщика на Счете для совершения операций.

В соответствии с пунктом 2.3 Правил кредитования Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Согласно Заявления-оферты Банк предоставляет Заемщику Кредит путём открытия Лимита кредитования в размере 50 000,00 руб., сроком по 28.12.2026 г. (пункты 1.1, 1.3 Заявления-оферты).

В соответствии с 2.8 Правил кредитования за пользование Кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами.

Согласно Выписке по счету Заемщика, Банк 11.01.2023 г. осуществлял кредитование в пределах Лимита, открытого в Банке расчетного счета Заемщика, на общую в сумму 49 220,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно пункту 1.2 Правил кредитования Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам расчетов по Кредитным картам в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (открытие Банком Счета и установления Лимита кредитования в соответствии с поданным Клиентом в Банк Заявлением о присоединении) оферты Клиента (поданного в Банк Заявления о присоединении) по форме и в порядке, установленным пунктом 1.1 Правил расчетов по Кредитной карте.

Согласно Заявления-оферты, договор считаются заключенными сторонами в момент акцепта Банком оферты Клиента. Акцептом для заключения договора банковского счета является открытие Банком СКС. Акцептом для заключения Кредитного договора является установление Банком Лимита кредитования.

Согласно п. 3.1–3.3 Правил кредитования Заемщик обязан своевременно (не позднее Даты окончания Платежного периода) обеспечить наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил. Погашение Задолженности по Кредитному договору должно быть осуществлено Заемщиком не позднее Даты окончания Платежного периода путем обеспечения на Счете суммы минимального ежемесячного платежа либо в размере суммы минимального ежемесячного платежа и процентов, начисленных на Дату окончания Отчетного периода.

Погашение Задолженности по Кредитному договору осуществляется путем перечисления в безналичной форме (платежными поручениями) денежных средств на Счет со счетов Заемщика, открытых в Банке или в других банках.

Согласно п. 2.8 Правил кредитования Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчивается в Дату погашения Задолженности по Основному долгу (обе даты включительно). Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на Задолженность по Основному долгу (включая Просроченную задолженность по Основному долгу) из расчета процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Тарифах, и уплачиваются Заемщиком, исходя из фактического количества календарных дней пользования Кредитом и действительного числа

календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), за исключением случаев, если Заемщиком соблюдены условия Льготного периода.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

Кредитор 30.03.2023 направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 12.04.2023 (включительно). Требование Кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Договор в установленном законом порядке не оспорен.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком сроков погашения суммы задолженности и уплаты процентов.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету клиента.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 48 970 руб..

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты за кредит по состоянию на 19.04.2023 в размере 4 328 руб..

Доказательства возврата ответчиком истцу суммы кредита и выплаты причитающихся займодавцу процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены; факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены.

Расчет основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требования истца не оспорил, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, вышеприведенные истцом обстоятельства считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, а также процентов за пользование кредитом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статей 309, 310, 452, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользованием кредитом в заявленном размере правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору <***> от 26.12.2022 в размере 48 970 рублей, проценты в размере 4 328 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рублей, всего 55 430 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная