Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-8180/2023

17 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочергиной М.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: 680000, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн. тер. г. м.о. Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр. 1)

о взыскании 224 161 руб. 78 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 12.01.2021 г., диплом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 05.05.2023 г., диплом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 224 161 руб. 78 коп.

Определением суда от 31.05.2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против иска возражал, поддержал доводы отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и ОАО «Российские железные дороги» (далее – теплосетевая организация, ответчик) как с теплосетевой организацией были заключены договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 31.12.2019 № 563/ХТСК-19 (далее - договор № 563/ХТСК-19) и договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь от 18.02.2021 г. № 19-КП (далее - договор № 19-КП).

По договору № 563/ХТСК-19 ОАО «РЖД» оказывало возмездные услуги по передаче потребителям АО «ДГК» тепловой энергии, теплоносителя.

По договору № 19-КП ОАО «РЖД» осуществляло возмещение АО «ДГК» стоимости тепловой энергии, поставленной ответчику теплоснабжающей организацией, в виде тепловых потерь на своих тепловых сетях.

В силу изменений, внесенных постановлением Правительства от 25.11.2021 г. № 2033 в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 08.08,2012 г. № 808 (далее - Правила № 808), ОАО «РЖД» с 01.01.2022 утратило статус теплосетевой организации. В этой связи действие договора № 213/ХТСК-19 и договора № 19-КП прекращено с 01.09.2022 в силу закона.

В период с октября по декабрь 2022 г. АО «ДГК» поставляло тепловую энергию своим потребителям через тепловые сети ОАО «РЖД» в отсутствие у последнего статуса теплосетевой организации, в связи с чем на данных объектах происходили естественные потери тепловой энергии.

Истцом произведен расчёт объема и стоимости тепловой энергии в виде тепловых потерь согласно помесячной разбивке нормативных тепловых потерь, предоставленных ОАО «РЖД» в соответствии с утверждёнными Комитетом но ценам и тарифам Правительства Хабаровского края для ОАО «РЖД» нормативов технологических потерь на 2022 г. (нормативные тепловые потери).

Согласно федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил № 808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь отнесён к Договору теплоснабжения.

Как полагает истец, с 01.09.2022 между сторонами сложились фактические договорные отношения на предмет потребления ОАО «РЖД» поставленной АО «ДГК» тепловой энергии в виде тепловых потерь на принадлежащих ответчику тепловых сетях в объёме норматива, установленною уполномоченным органом.

Истцом произведен расчет стоимости тепловой энергии потребленных ответчиком в виде тепловых потерь за период: сентябрь – декабрь 2022 года:

за октябрь 2022 г. 35 818 руб. 20 коп. = 18 Гкал (величина нормативов технологических потерь) х 1658,25 руб./Гкал (тариф на тепловую энергию) х 20% НДС;

за ноябрь 2022 г. 71 636 руб. 40 коп. = 36 Гкал х 1658,25 руб./Гкал х 20%;

за декабрь 2022 г. 116 707 руб. 18 коп. = 51 Гкал х 1906,98 руб./Гкал х 20%.,

всего – 224 161 руб. 78 коп.

Расчет задолженности произведен истцом по тарифам, установленным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 24.11.2022 г. № 46/2 (за октябрь, ноябрь, декабрь 2022) применяемых для потребителей г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района.

В адрес ОАО «РЖД» истцом выставлены счета па оплату технологических (нормативных) потерь тепловой энергии №8517/2 от 22.11.2022, №3/1/01/103203 от 30.11.2022, №3/1/01/118590 от 31.12.2022, за период с октября по декабрь 2022 на сумму 224 161 руб. 78 коп.

Оплата ответчиком не произведена.

Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчика направлена претензия от 06.02.2023 № 150-03.35/2078 с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии в спорный период, проанализировав сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Следовательно, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 22.07.2022 № 697 утверждена схема теплоснабжения г. Хабаровска до 2037 года. Актуализированная схема теплоснабжения г. Хабаровска размещена в публичном доступе в сети Интернет по ссылке: https://c1oud.mail.ru/pubJic/h3MN/iq3QiB7Nk.

Постановлением администрации г. Хабаровска от 28.09.2022 № 3525 «О начале отопительного периода 2022/2023 в г. Хабаровске», отопительный период начат с 08.10.2022.

Актами и отчетами о теплопотреблении, установлены факты непосредственной передачи (движения) тепловой энергии и теплоносителя по спорному участку тепловой сети в спорные периоды.

Как следует из представленного отзыва, ответчик полагает, что правовые основания для компенсации потерь тепловой энергии отсутствуют в связи с тем, что ОАО РЖД не является теплосетевой или теплоснабжающей организацией и не является потребителем.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона N 190-ФЗ, пункт 2 Правил N 808).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных положений нормативно-правового регулирования следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

После прекращения действия договора ответчик не осуществлял отчуждения спорного участка тепловой сети иным лицам и не заявлял в установленном законом порядке об отказе от права собственности на спорное имущество, а также не представил доказательств, подтверждающих, что собственником или иным законным владельцем сетей является иное лицо.

Представленными в материалы дела актами и отчетами о теплопотреблении установлены факты непосредственной передачи (движения) тепловой энергии и теплоносителя по спорному участку тепловой сети в спорные периоды.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, примененный истцом алгоритм и тарифы, признает его верным.

Доказательства оплаты ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 224 161 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 224 161 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 483 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.