Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 декабря 2023 года Дело № А56-84905/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Брокарго" (адрес: Россия199155, Россия, <...>, литера А, оф. 423, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Леон Плюс" (адрес: Россия 198515, Россия, <...>, литера м, офис 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 133 447,61 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брокарго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Леон Плюс» (далее — ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 555 Евро, пени в размере 9 300 Евро.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 13.12.2023.

В настоящее судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные не явились.

Суд рассмотрел спор в отсутствии представителей в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Брокарго» (истец, экспедитор, Общество) и ООО «Леон Плюс» (ответчик, заказчик) заключили Договор транспортно-экспедиционного обслуживания №ТЭО-Э-1003/23 от 10.03.2023 (далее - договор), по условиям которого истец обязался выполнять или организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг, связанных с грузами ответчика, которые ответчик обязался оплатить.

10.03.2023 сторонами была подписана транспортная заявка №004 на перевозку груза.

Согласно условиям заявки ответчик должен был оплатить предоплату в размере 1 555 Евро.

Дополнительные расходы истца (осмотры, досмотры и т.д.) составили сумму 9 300 Евро.

В связи с неоплатой в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) указанный Закон определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги)

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, ответчиком не оплачены услуги по доставке груза в размере 1 555 Евро, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вместе с тем, истцом не доказан факт несения дополнительных расходов в требуемой сумме в связи с оказанием таких услуг по Договору в размере 9 300 Евро. В этой части требования истца не подтверждены документально и не подлежат удовлетворению.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере 30 000 руб., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 5 666 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леон Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Брокарго» задолженность в размере 1 555 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа и расходы по госпошлине в размере 3 486 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Брокарго» из дохода федерального бюджета в возмещение расходов по госпошлине в размере 5 666 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.