АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000
http://fasuo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
№ Ф09-60/25
Екатеринбург
12 мая 2025 г.
Дело № А47-5829/2024
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сафроновой А.А.,
судей Черемных Л.Н., Селивёрстовой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования Адамовский поссовет на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 по делу № А47-5829/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Некоммерческая организация «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее – истец, фонд) обратилась в Арбтражный суд Оренбургской области с иском к жалобу Администрации муниципального образования Адамовский поссовет (далее – ответчик, Администрация, заявитель) о взыскании 1 405 731 руб. 97 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Администрация обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, просит названные решение и постановление отменить, в удовлетворении иска отказать.
До рассмотрения указанной кассационной жалобы от Фонда и Администрации через систему «Мой арбитр» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 17.04.2025 и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ). Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 АПК РФ.
На основании части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное в материалы дела мировое соглашение от 17.04.2025 подписано от имени Фонда – генеральным директором ФИО1, действующим на основании устава, со стороны Администрации – главой муниципального образования ФИО2, действующим на основании устава, полномочия указанных лиц на заключение мирового соглашения следуют из статьи часть 4 статьи 59 АПК РФ и сведений, содержащихся в Едином государственной реестре юридических лиц.
Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, на условиях, изложенных в тексте представленного соглашения (статьи 138, 141 АПК РФ).
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 по делу № А47-5829/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 по тому же делу, подлежат отмене, производство по делу – прекращению.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 30%.
Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 8 117 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2024 № 8354 на сумму 27 057 руб.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2024 по делу № А47-5829/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 17.04.2025, заключенное между Некоммерческой организацией «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» и Администрацией муниципального образования Адамовский поссовет по делу № А47-5829/2024 Арбитражного суда Оренбургской области, в следующей редакции:
«Истец - некоммерческая организация «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 460000, <...>), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Администрация муниципального образования Адамовский поссовет (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 462830, <...>), в лице главы муниципального образования ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А47-5829/2024, находящегося в производстве Арбитражного суда Уральского округа, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что у Ответчика отсутствует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в отношении помещений и периодов задолженности, указанных в пункте 1.1 настоящего мирового соглашения.
1.1
Адрес помещения
Лицевой счет
Период задолженности
(день, месяц, год)
с
по
<...> д.1кБ, кв.4
7410774
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.9
7411412
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.6
7414901
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.5
7410758
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.10
7631454
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.3
7417269
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.2
7414422
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.1а
7630875
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.7
7413322
01.10.2014
01.10.2023
<...> д.1кБ, кв.8
7415418
01.10.2014
01.10.2023
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 3 статьи 140 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А47-5829/2024.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» из федерального бюджета 8 117 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2024 № 8354 на сумму 27 057 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.А. Сафронова
Судьи Л.Н. Черемных
Е.В. Селивёрстова