АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12933/2023

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за март 2023 года в размере 11278516 рублей 53 копеек,

при участии в судебном заедании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период март 2023 года в размере 810000 рублей.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за март 2023 года в размере 11278516 рублей 53 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-4-1187/23д от 15.12.2022.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоснабжающая компания» (заказчик) заключен договор поставки газа №35-4-1187/23д от 15.12.2022 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного.

Во исполнение указанного контракта истцом в марте 2023 года поставлено ответчику природного газа в объеме 1763,314 тыс. куб.м. на сумму 11278516 рублей 53 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за март 2023 года в размере 11278516 рублей 53 копеек.

Факт поставки подтвержден документально, данное обстоятельство ответчиком признается, как и размер долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, признанием ответчиком долга, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 11278516 рублей 53 копеек.

Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.

За рассмотрение заявленных требований (11278516 рублей 53 копеек) размер государственной пошлины составляет 79393 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19200 рублей.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу при условии оплаты государственной пошлины в полном объеме подлежала бы возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 55575 рублей (70% от 79393 рублей), а 23818 рублей следовало бы взыскать с ответчика в пользу истца (30% от 79393 рублей).

В рассматриваемой же ситуации истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19200 рублей, в связи с чем именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 4618 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 11278516 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4618 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко