АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-10378/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 105066, <...>)

к ответчику - акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 119021, <...>)

о взыскании 1 894 671 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 26.04.2023);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (далее – ответчик, общество) 1 894 671 руб. 30 коп., в том числе:

- 1 823 849 руб. 25 коп. задолженности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных по договору горячего водоснабжения №06-02-29-01-078 от 23.07.2018 (далее – договор №06-02-29-01-078), договору холодного водоснабжения и водоотведения №06-02-29-02-037 от 23.07.2018 (далее – договор №06-02-29-02-037) и договору теплоснабжения №06-02-29-01-073 от 23.07.2018 (далее – договор №06-02-29-01-073) в апреле и мае 2023 года;

- 70 822 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 28.07.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 29.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что по договорам №06-02-29-01-078, №06-02-29-02-037 и №06-02-29-01-073 в апреле и мае 2023 года он поставил ответчику коммунальные ресурсы, которые последний в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 823 849 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, представил письменные объяснения, в которых с предъявленными требованиями не согласился, указав, что с 08.11.2019 он не является собственником объекта – «Средняя общеобразовательная школа №150» (Архангельская область, п. Белушья Губа, ул.850-летия Москвы, д.5), далее – «СОШ №150», и не обязан нести расходы по содержанию последнего. Учреждение не выставляло обществу акты с указанием показаний приборов учета по потребленным коммунальным ресурсам в отношении объекта - «Общежитие №7» (<...>), далее – «Общежитие №7».

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор №06-02-29-01-078, в соответствии с пунктом 1 которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение (истец), обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В пункте 10 договора №06-02-29-01-078 определено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Истец и ответчик подписали договор №06-02-29-02-037, в соответствии с пунктом 1 которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 8 договора №06-02-29-02-037 определено, что оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Также стороны заключили договор №06-02-29-01-073, в силу пункта 1.1 которого, теплоснабжающая организация (учреждение) обязуется подавать абоненту (общество) через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В пункте 8.2 договора №06-02-29-01-073 определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Вышеуказанные договоры заключены с протоколами разногласий от 23.07.2018.

Факты поставки истцом коммунальных ресурсов, предусмотренных данными договорам, в апреле и мае 2023 года отражены в актах об оказании услуг №06ГУ-001307, №06ГУ-001304, №06ГУ-001300 от 30.04.2023, №06ГУ-001790, №06ГУ-001563, №06ГУ-001564 от 31.05.2023.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате вышеуказанных коммунальных ресурсов составляет 1 823 849 руб. 25 коп., в том числе:

- 413 226 руб. 73 коп. по договору №06-02-29-01-078;

- 480 737 руб. 34 коп. по договору №06-02-29-02-037;

- 929 885 руб. 18 коп. по договору №06-02-29-01-073.

Учреждение направило в адрес общества претензии №370/У/6/3/9/1540, №370/У/6/3/9/1541, №370/У/6/3/9/1542 от 29.05.2023, №370/У/6/3/9/1862 от 30.06.2023, №370/У/6/3/9/1902 от 03.06.2023, №370/У/6/3/9/1997 от 06.07.2023, в которых предложило оплатить задолженность за поставленные коммунальные ресурсы.

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанных претензий, последний задолженность не оплатил, истец начислил неустойку и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование предъявленных требований и возражений, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт поставки коммунальных ресурсов, предусмотренных договорами №06-02-29-01-078, №06-02-29-02-037, №06-02-29-01-073 в апреле и мае 2023 года подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг №06ГУ-001307, №06ГУ-001304, №06ГУ-001300 от 30.04.2023, №06ГУ-001790, №06ГУ-001563, №06ГУ-001564 от 31.05.2023.

По расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате вышеуказанных коммунальных ресурсов составляет 1 823 849 руб. 25 коп.

Общество доказательств оплаты вышеуказанной задолженности суду не представило.

При этом, проверив расчет задолженности истца, суд признает его обоснованным.

Доводы ответчика относительно «СОШ №150» необоснованны, так как истцом не предъявляется к взысканию стоимость коммунальных ресурсов, поставленных на данный объект.

В силу положений подпункта «л» пункта 14, пункта 18 договора №06-02-29-01-078, подпункта «г» пункта 14, пункта 18 договора №06-02-29-02-037, пункта 6.1.6, пункта 6.1.4 договора №06-02-29-01-073 установка приборов учета и ведение коммерческого учета потребленных коммунальных ресурсов являются обязанностями абонента.

Следовательно, доводы общества о том, что в актах отсутствуют показания приборов учета фактического потребления ресурсов не могут служить основанием для отказа в удовлетворении предъявленного требования.

Мотивированного контррасчета предъявленных требований со ссылками на результаты коммерческого учета потребленных коммунальных ресурсов ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца 1 823 849 руб. 25 коп. задолженности.

Также истец просил суд взыскать с ответчика 70 822 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2023 по 28.07.2023.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 36 договора №06-02-29-01-078 предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пункту 66 договора №06-02-29-02-037, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.5 договора №06-02-29-01-073, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации), пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд установил, что взыскиваемая неустойка в размере 70 822 руб. 05 коп. прав ответчика не нарушает, поскольку не превышает размер денежной суммы, на которую вправе претендовать учреждение.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 822 руб. 05 коп. неустойки, начисленной с 11.05.2023 по 28.07.2023.

Также учреждение просило суд взыскать с общества неустойку, начисленную с 29.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга 1 410 622 руб. 52 коп. за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты; неустойка, начисленная на сумму долга 413 226 руб. 73 коп. за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из двукратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 31 947 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) 1 894 671 руб. 30 коп., в том числе 1 823 849 руб. 25 коп. задолженности и 70 822 руб. 05 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 1 410 622 руб. 52 коп. за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, неустойку, начисленную на сумму долга 413 226 руб. 73 коп. за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из двукратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты.

Взыскать с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 31 947 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.В. Болотов