АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
11 декабря 2023 года
№ дела
А46-13349/2023
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевым М.В., рассмотрев исковое акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Наш сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, по доверенности от 26.12.2022;
от ответчика - ФИО2, по доверенности от 10.07.2023
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Наш сервис» (далее – АО «Наш сервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 786 974,53 руб. за период с апреля по май 2023 года.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 505 196, 58 руб. за период с апреля по май 2023 года.
Уточнение размера требований принято судом к производству.
В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик предоставил в материалы дела платежное поручение №8265 от 01.12.2023 подтверждающее частичное погашение обязательства. Ходатайствовал об отложении слушания дела для погашения задолженности.
Выслушав представителей сторон и изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и акционерным обществом «Наш Сервис» (абонент) был заключен договор водоотведения от 11.11.2022 № 60644, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор, прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения и производить оплату водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, включенных в договор, в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 договора).
Согласно пункту 7 договора расчетный период по договору равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору за период с апреля по май 2023 года он исполнил надлежащим образом, выставил ответчику для оплаты счета-фактуры.
АО «Наш Сервис» свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнило частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 505 196, 58 руб.
АО «ОмскВодоканал» в адрес абонента направлена претензия с требованием оплатить задолженность.
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В этой же статье установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт оказания услуг по водоотведению в апреле-мае 2023 года подтвержден материалами делами.
Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что задолженность акционерного общества «Наш сервис» за оказанные за апрель, май 2023 года по вышеназванному договору услуги составила 505 196, 58.
Учитывая частичное погашение ответчиком задолженности в сумме 50 000, 00 руб. по платежному поручению от 01.12.2023 № 8265, суд находит обоснованным вывод о том, что на дату судебного заседания задолженность в указанной сумм платежа погашена, однако истцом на указанную сумму исковые требования не уменьшены, в связи с чем, полагает иск подлежащим удовлетворению частично на сумму 455 196. 58 руб.
Допущенную арифметическую ошибку при распределении судебных расходов по государственной пошлине суд находит возможным исправить, указав на возвращение истцу из федерального бюджета истцу суммы в размере 8 529, 00 руб. со ссылкой на платежное поручение №29814 от 03.07.2023 и №29845 от 03.07.2023, что суд находит обоснованным со ссылкой на пункт 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На этом же основании следует читать дату изготовления резолютивной части: «04 декабря 2023 года», вместо: «06 декабря 2023».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с акционерного общества «Наш сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 455 196, 58 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №60644 от 11.11.2022 за период апрель-май 2022 года, а также 11 807, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 529, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №29814 от 03.07.2023.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Л.Д. Ухова