АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, <...>
http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А17-403/2025
г. Иваново
04 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2025 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 3 214 970 руб. 87 коп., в том числе: 2 614 251 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 22.04.2024, 600 719 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 03.08.2024 по 21.01.2025;
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 21.01.2025, диплому, паспорту (свидетельство о заключении брака в подтверждении смены фамилии);
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ответчик) о взыскании 3 214 970 руб. 87 коп., в том числе: 2 614 251 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 22.04.2024, 600 719 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 03.08.2024 по 21.01.2025.
Определением суда от 03.02.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.03.2025.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежаще извещенным о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания. Копия определения от 03.02.2025, направленная ответчику по адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРИП, им получена, что подтверждается сведениями электронной отправки.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.
В определении суда от 03.02.2025 указано, что по итогам проведения предварительного судебного заседания и признания дела подготовленным, оно может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 31.03.2025.
Учитывая мнение истца, наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания, суд 31.03.2025 на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между предпринимателем ФИО1 (поставщик) и предпринимателем ФИО2 (покупатель) 22.04.2024 заключен договор поставки трикотажных изделий, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю трикотажные изделия (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Товар поставляется партиями. Ассортимент, количество, цена Товара в пределах отдельной партии определяются товарными накладными и счетами (пункт 1.2 договора).
Разделом 5 договора сторонами согласовано, что стоимость товара по договору определяется в рублях РФ без учета налога на добавленную стоимость. Покупатель оплачивает поставщику стоимость товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с момента отгрузки.
Нарушение покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим договором, является для поставщика основанием для применения штрафных санкций в виде начисления пени в размере 0,2 % от неисполненных в срок денежных обязательств за каждый день просрочки (пункт 7.1 договора).
Споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по Договору, разрешаются путем переговоров, а при не достижении соглашения – Арбитражным судом Ивановской области в соответствии с действующим законодательством РФ (раздел 9 договора).
Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документами поставил ответчику товар (трикотажные изделия) на сумму 3 034 251 руб. 20 коп.
Товар оплачен ответчиком частично на сумму 420 000 руб., в связи с чем за предпринимателем ФИО2 осталась непогашенной задолженность в сумме 2 614 251 руб. 20 коп.
Ответчик в гарантийном письме от 26.10.2024 гарантировал произвести оплату до 20.12.2024.
В связи с неполной оплатой поставленного товара в установленный срок истец направил ответчику претензию от 20.11.2024.
Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости полученного товара, предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском на основании раздела 9 договора.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.
Материалами дела подтверждаются факты поставки товара и его получения ответчиком. Срок оплаты товара наступил, товар в полном объеме не оплачен. Ответчик факт получения товара не отрицал.
Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 614 251 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку за период с 03.08.2024 по 21.01.2025 в сумме 600 719 руб. 67 коп.
Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет неустойки судом проверен и признан судом верным, в связи с чем требования о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 614 251 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 22.04.2024, 600 719 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 03.08.2024 по 21.01.2025, всего 3 214 970 руб. 87 коп., 121 449 руб. в возмещении расходов по оплате госпошлины по делу.
На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья:
О.А. Ильичева