Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск Дело №А72-8747/2025
«10» октября 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025.
Полный текст решения изготовлен 10.10.2025.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании путём использования системы веб-конференции (онлайн-заседания) дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества «МегаФон», г. Москва
к Товариществу собственников недвижимости «Ипподромная», г. Ульяновск
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 12.01.2024, диплом, паспорт (участвует в судебном заседании путем веб-конференции);
от ответчика – не явился, извещён;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Ипподромная» об истребовании из чужого незаконного владения и передаче антенно-фидерного оборудования по перечню, указанному в справке о балансовой стоимости от 11.07.2025, которое находится по адресу: <...>.
Определением от 29.07.2025 суд принял исковое заявление к производству.
Определением от 10.09.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
Заказная корреспонденция, содержащая сведения о ходе рассмотрения дела и направленная ответчику, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Из части 1 статьи 122 АПК РФ следует, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно материалам дела, судебная корреспонденция в виде определений о принятии искового заявления направлялась ответчику по его юридическому адресу согласно сведениям ЕГРЮЛ.
Доставка (вручение) почтовых отправлений с 01.09.2023 регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила N 382).
В соответствии с п. п. б п. 8 Правил N 382 регистрируемые почтовые отправления это почтовые отправления, которые принимаются оператором почтовой связи от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаются адресату с подтверждением факта вручения (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью).
В соответствии с п. 31 Правил N 382 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором связи.
Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Согласно пункту 34 Правил N 382 почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи Приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок N 249-п).
В соответствии с пунктом 3.1.3 Порядка N 249-п почтовые отправления в зависимости от признаков, определяющих их принадлежность к определенной группе пользователей, могут пересылаться в разрядах: "Президентское", "Правительственное", "Служебное", "Судебное", "Административное", "Межоператорское", "Межоператорское Судебное" и "Межоператорское Административное".
Абзацем шестым пункта 10.2 Порядка N 249-п предусмотрено, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней, что коррелирует вышеуказанному п. 34 Правил N 382.
Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Если последний день хранения РПО, в том числе разряда "Судебное" выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.
Согласно п. 10.8. Порядка N 249-п по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором. При этом операция "Возврат" с соответствующей причиной возврата автоматически формируется в информационной системе и передается в СОРПО.
Об извещении ответчика о дате судебного заседания 10.09.2025 свидетельствуют возвратный конверт, отчет об отслеживании почтового судебного отправления, согласно которому судебное извещение прибыло 31.07.2025 в 09 час. 06 мин., 31.07.2025 в 11 час. 43 мин. передано почтальону, которым предпринята попытка вручения извещения 31.07.2025 в 12 час. 28 мин. В последующем, 08.08.2025 судебное извещение возвращено отправителю по причине "истечения срока хранения" (покинуло место возврата 08.08.2025 в 14 час. 29 мин.), а также отчет об отслеживании почтового судебного отправления, согласно которому судебное извещение доставлено 15.09.2025 в 14 час. 19 мин., 15.09.2025 в 15 час. 07 мин. передано почтальону, которым предпринята попытка вручения извещения 15.09.2025 в 15 час. 14 мин. В последующем по 23.09.2025 судебное извещение возвращено отправителю по причине "истечения срока хранения" (покинуло место возврата 23.09.2025 в 08 час. 09 мин.).
При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
26.09.2025 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило дополнение к делу.
Письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.10.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Консилиум» (Сторона-1) и публичным акционерным обществом «МегаФон» (Сторона-2) заключен договор аренды №УЛН-2, согласно которому сторона-1 предоставляет стороне-2 часть кровли общей площадью 1 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> для размещения антенно-фидерного оборудования (п.1.1.1. договора).
17.02.2023 между ПАО «МегаФон» (Заказчик) и АО "СОЦИНТЕХ-ИНСТАЛ" (Подрядчик) на основании Договора подряда на выполнение землеустроительных, проектно-изыскательских, проектных, строительно-монтажных и иных работ по сооружению (монтажу/строительству) Объектов связи ПАО «МегаФон» №БС-23/25-100000002213254, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком 01.01.2023, был оформлен Заказ на предпроектное обследование, проектирование, общестроительные, монтажные и пуско-наладочные работы по Объекту связи; выполнение работ по монтажу/строительству АМС. Адрес площадки, на которой монтируется оборудование: 432030, Россия, Ульяновская область обл, <...> Строительство БС/АМС.
Письмом от 30.03.2023 исх. №153 ООО «УК Консилиум» уведомило ПАО «МегаФон» о расторжении договора аренды №УЛН-2 от 01.10.2022 с 01.04.2023.
04.04.2023 между ПАО «МегаФон» и АО "СОЦИНТЕХ-ИНСТАЛ" была подписана ведомость смонтированного оборудования на двух площадках, в том числе на площадке 73-81_Ипподромная.
25.04.2024 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> было создано Товарищество собственников недвижимости «Ипподромная».
Письмом от 03.10.2024 №5/7-06-СЕО-исх-00195/24 ПАО «МегаФон» в связи с размещенным оборудованием обратилось в адрес ТСН «Ипподромная» с просьбой о заключении договора аренды на 11 месяцев с возможностью автоматической пролонгации.
В последующем, письмами от 31.01.2025 №5/7-06-INDP-Исх-00033/25, от 18.02.2025 №5/7-06-СFO-Исх-00034/25, от 30.04.2025 № 5/7-06-INDP-Исх-00139/25, от 04.06.2025 № 5/7-06-СЕО-Исх-00089/25 ПАО «МегаФон» обращалось в адрес ТСН «Ипподромная» с целью согласования допуска для проведения демонтажа оборудования базовой станции, однако, допуск для проведения демонтажных работ не был предоставлен истцу.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке доступ на кровлю спорного МКД представлен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском и просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика, исходя из представленной справки о балансовой стоимости, следующее оборудование:
№ п/п
ОснСредство
Дата оприходования
Название объекта
Первоначальная стоимость
объектов ОС по БУ
1
130000097394
31.05.2018
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 145,83
2
130000097433
31.05.2018
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 145,83
3
130000098550
28.02.2018
БЛК8РР+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 145,83
4
130000141889
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
5
130000141914
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,25
6
130000142042
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
7
130000142089
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
8
130000158505
30.04.2016
Блок SFP+ 6,144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
9
130000158515
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
10
130000158523
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
11
130000159029
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
12
130000159035
30.04,2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
13
130000159042
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
14
130000180000
31.08.2017
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 415,87
15
130000180092
31.08.2017
BnKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 415,87
16
130000180121
31.08.2017
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 415,87
17
130000284563
31.12.2019
БЛК Baseband d5 WD2DUBBPD500
89 757,40
18
133001012183
30.09.2016
БЛК BCWD2D0UMPTB01
16 547,73
19
133001391921
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
20
133001392371
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
21
133001392415
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
22
133001506493
06.10.2015
БЛК БС 4G WD2DLBBPD300
116 678,27
23
133001548019
31.03,2014
Радиомодуль базовой станции DBS3900 RRU3221
79 998,00
24
133001617242
31.03,2012
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
38 245,58
25
133001642030
31.10.2017
БЛК БС RRU3959 1800MHz WD5M18395900
58433,63
26
133001681464
30.04.2016
ФИО2 3G BBU3900 WD2M048BBU01
24 454,08
27
133001681983
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600М (2*40W)
204 914,72
28
133001682192
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600М (2*40W)
204 914,71
29
133001682506
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600M (2*40W)
204 914,72
30
133001683118
30.04.2016
Direct Ant,DXXXX-790-960/1710-2690/1710-2170/2490
154 752,53
31
133001683431
30.04.2016
Direct Ant,DXXXX-790-960/1710-2690/1710-2170/2490
154 752,52
32
133001741112
31.03.2011
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
37 929,10
33
133001967872
30.11.2009
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
40 466,42
34
133002517700
31.03.2019
Антенна Huawei AQU4518R9v06
66 443,10
35
133002517701
31.03.2019
Антенна Huawei AQU4518R9v06
66 443,10
36
133003177180
30.04.2025
БС Материнское ОС
100 545,08
37
134001902462
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,31
38
134001902463
30.04.2025
AKB12UDS170
15169,30
39
134001902464
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,30
40
134001902465
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
41
134001902466
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,30
42
134001902467
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
43
134001902468
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
44
134001902469
30.04.2025
АКБ12UDS170
15 169,33
45
134001902470
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
46
134001902471
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
47
134001902472
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
48
134001902473
30.04.2025
ЭПУ Eneit 15kW/48V 2м ODU
151 176,38
49
134001902474
30.04.2025
ВРУ на один ввод пит без АВР
40 496,84
50
135001339430
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 390,08
51
135001339767
30,11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 390,08
52
135001340053
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 390,08
53
135001340418
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 390,08
54
135001340488
30.11.2009
БЛК SFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km j
1 390,08
55
135002467210
30.04.2025
АНТ РРЛ RTN 0.3m80G-XMC SP A80S03MAC-3HIX
13 023,59
56
135002467211
30.04.2025
ИЖТ ODU RTN B10DC
9 362,84
57
135002467212
30.04.2025
БЛК РРЛ ODU RTN 380 2000Mbps 500MHz Low
75 345,05
58
137000633462
28.02.2019
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 907,83
59
137001645815
30.04.2025
5nKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 140,47
60
137001645816
30.04.2025
5nKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 140,46
61
137001645817
30.04.2025
BnKeSFP(S)-1310nm-1.25Gb-LC-SM10km
3 035,43
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с требованиями статьи 301 ГК РФ, пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда. Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Право использования вещно-правового способа защиты, предусмотренного статьей 301 ГК РФ, принадлежит собственнику или иному титульному владельцу имущества, а ответчиком по такому требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения (владение, основанное на ничтожной сделке).
Исходя из приведенных норм при рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество (вещь), наличие спорного имущества в натуре, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, а также нахождение ее в чужом незаконном владении ответчика.
Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.
Таким образом, для удовлетворения искового требования необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.
В пунктах 33, 34, 35, 36 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных истцом в материалы дела документов суд находит подтвержденным факт монтажа и принадлежности на праве собственности истцу оборудования связи по адресу: <...>.
Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.
Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в сумме 50 000 руб. 00 коп. за требования неимущественного характера в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Излишне оплаченную госпошлину в сумме оплаченную госпошлину в сумме 44 841 руб. 00 коп. следует возвратить Публичному акционерному обществу «МегаФон».
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Товарищества собственников недвижимости «Ипподромная» в пользу Публичного акционерного общества «МегаФон» антенно-фидерное оборудование, находящееся по адресу: <...>., согласно перечню, указанному в справке о балансовой стоимости от 11.07.2025, а именно:
№ п/п
ОснСредство
Дата оприходования
Название объекта
Первоначальная стоимость
объектов ОС по БУ
1
130000097394
31.05.2018
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 145,83
2
130000097433
31.05.2018
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 145,83
3
130000098550
28.02.2018
БЛК8РР+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 145,83
4
130000141889
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
5
130000141914
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,25
6
130000142042
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
7
130000142089
30.11.2015
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
5 554,24
8
130000158505
30.04.2016
Блок SFP+ 6,144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
9
130000158515
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
10
130000158523
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
11
130000159029
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
12
130000159035
30.04,2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,52
13
130000159042
30.04.2016
Блок SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
6 273,51
14
130000180000
31.08.2017
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 415,87
15
130000180092
31.08.2017
BnKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 415,87
16
130000180121
31.08.2017
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 415,87
17
130000284563
31.12.2019
БЛК Baseband d5 WD2DUBBPD500
89 757,40
18
133001012183
30.09.2016
БЛК BCWD2D0UMPTB01
16 547,73
19
133001391921
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
20
133001392371
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
21
133001392415
31.12.2016
БЛК БС RRU3938 1800MHz WD5M18393800
43 913,93
22
133001506493
06.10.2015
БЛК БС 4G WD2DLBBPD300
116 678,27
23
133001548019
31.03,2014
Радиомодуль базовой станции DBS3900 RRU3221
79 998,00
24
133001617242
31.03,2012
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
38 245,58
25
133001642030
31.10.2017
БЛК БС RRU3959 1800MHz WD5M18395900
58433,63
26
133001681464
30.04.2016
ФИО2 3G BBU3900 WD2M048BBU01
24 454,08
27
133001681983
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600М (2*40W)
204 914,72
28
133001682192
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600М (2*40W)
204 914,71
29
133001682506
30.04.2016
RRU3268 for LTE 2600M (2*40W)
204 914,72
30
133001683118
30.04.2016
Direct Ant,DXXXX-790-960/1710-2690/1710-2170/2490
154 752,53
31
133001683431
30.04.2016
Direct Ant,DXXXX-790-960/1710-2690/1710-2170/2490
154 752,52
32
133001741112
31.03.2011
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
37 929,10
33
133001967872
30.11.2009
ФИО2 3G RRU3804 QWEMRRU10200
40 466,42
34
133002517700
31.03.2019
Антенна Huawei AQU4518R9v06
66 443,10
35
133002517701
31.03.2019
Антенна Huawei AQU4518R9v06
66 443,10
36
133003177180
30.04.2025
БС Материнское ОС
100 545,08
37
134001902462
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,31
38
134001902463
30.04.2025
AKB12UDS170
15169,30
39
134001902464
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,30
40
134001902465
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
41
134001902466
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15169,30
42
134001902467
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
43
134001902468
30.04.2025
АКБ 12UDS170
15 169,30
44
134001902469
30.04.2025
АКБ12UDS170
15 169,33
45
134001902470
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
46
134001902471
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
47
134001902472
30.04.2025
ВПР MR483000HG2 3000Вт
10 535,80
48
134001902473
30.04.2025
ЭПУ Eneit 15kW/48V 2м ODU
151 176,38
49
134001902474
30.04.2025
ВРУ на один ввод пит без АВР
40 496,84
50
135001339430
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 390,08
51
135001339767
30,11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 390,08
52
135001340053
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
1 390,08
53
135001340418
30.11.2009
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
1 390,08
54
135001340488
30.11.2009
БЛК SFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km j
1 390,08
55
135002467210
30.04.2025
АНТ РРЛ RTN 0.3m80G-XMC SP A80S03MAC-3HIX
13 023,59
56
135002467211
30.04.2025
ИЖТ ODU RTN B10DC
9 362,84
57
135002467212
30.04.2025
БЛК РРЛ ODU RTN 380 2000Mbps 500MHz Low
75 345,05
58
137000633462
28.02.2019
БЛК SFP+ 6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 907,83
59
137001645815
30.04.2025
5nKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/ 0.12km
3 140,47
60
137001645816
30.04.2025
5nKSFP+6.144G/850nm/LC/MMF/0.12km
3 140,46
61
137001645817
30.04.2025
BnKeSFP(S)-1310nm-1.25Gb-LC-SM10km
3 035,43
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Ипподромная» в пользу Публичного акционерного общества «МегаФон» государственную пошлину в сумме 50 000 руб. 00 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу «МегаФон» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 44 841 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Д.В. Шушмаркин