АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6213/2025

10 октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ивановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиным Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алпроф",

(Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-кт. 9-ой Пятилетки, д.2, пом.1, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вега»,

(<...>, ИНН <***>),

о взыскании 1 845 136 руб. 11 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.08.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алпроф" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вега» (далее – ответчик) о взыскании 1 677 396 руб. 46 коп. долга, 167 739 руб. 65 коп. пени за период с 01.10.2023 по 07.08.2025.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда от 10.08.2020 №01/22/2020.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.

Ответчик о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 10.08.2020 заключен договор подряда №01/22/2020 на выполнение работ.

В соответствии с п. 2.2 договора окончательный расчет производится в течение 20 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Актами о приемке выполненных работ от 16.02.2021, от 31.05.2021, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2023, подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате основного долга за выполненные работы в размере 1 677 396 руб. 46 коп.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу указанных норм основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором работ и их передача заказчику.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Остаток задолженности по основному долгу на дату рассмотрения спора составляет 1 677 396 руб. 46 коп., доказательств обратного ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 677 396 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 167 739 руб. 65 коп. пени за период с 01.10.2023 по 07.08.2025.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от задолженности.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, размер неустойки не превышает 10% от задолженности, контррасчет ответчиком не представлен.

Ввиду изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 167 739 руб. 65 коп. пени за период с 01.10.2023 по 07.08.2025.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вега» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алпроф" 1 677 396 (Один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 46 коп. долга, 167 739 (Сто шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 65 коп. пени за период с 01.10.2023 по 07.08.2025, 80 354 (Восемьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

В.Н. Иванова