22/2023-187871(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-2243/2023
11 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миндалиевой Д.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 3017041554) к Гаражному кооперативу "Кутум" (ОГРН: 1053000078251, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2005, ИНН: 3015071144,)о взыскании задолженности за период июль – декабрь 2022 в сумме 42 724,09 руб., пени за период с 02.10.2022 по 28.02.2023 в сумме 3108,39 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Третье лицо: ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» «Астрахань энерго»
при участии:
от истца: Ульд Юбба М.А.- представитель по доверенности № 80 от 21.07.2023 г., диплом
от ответчика: Сорокина А.Р.- председатель ГК «Кутум» - по паспорту от третьего лица: не явился, извещен
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период июль – декабрь 2022 в сумме 42 724,09 руб., пени за период с 02.10.2022 по 28.02.2023 в сумме 3108,39 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик возражает по заявленным требованиям, указав, что потребление электроэнергии в спорный период не осуществлялось, в связи с принудительным отключением.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, истец) и Гаражным кооперативом «Кутум» (потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01Л 1.2012 № 25-700-00245/04262 (далее по тексту - договор) на точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору.
По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.
Расчетным периодом является календарный месяц (п. 6.1. договора).
Согласно п. 6.2. договора, подлежащий объем фактически потребленной электрической энергии определяется на основании фактических показаний расчетных приборов учета, указанных потребителем в срочном донесении.
В соответствии с п. 6.3. договора, оплата фактического объема потребления производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец считает, что, ответчиком в июле 2022 г. потреблено электрической энергии в количестве 1566 кВт.ч. на 8 534,70 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за июль 2022 г., расчет производился на основании замещающей информации - показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (июль 2021 г.).
В августе 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 1 566 кВт.ч. на 8 534,70 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за август 2022 г., расчет производился на основании замещающей информации - показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (август 2021 г.).
В сентябре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 1566 кВт.ч. на 8 534,70 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за сентябрь 2022 г., расчет производился на основании замещающей информации - показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (сентябрь 2021 г.).
В октябре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 1566 кВт.ч. на 8 534,70 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за октябрь 2022 г., расчет производился на основании замещающей информации - показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (октябрь 2021 г.).
В ноябре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 1566 кВт.ч. на 8 534,70 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за ноябрь 2022 г., расчет производился на основании замещающей информации - показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (ноябрь 2021 г.).
В декабре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 8,52 кВт.ч. на 50,59 руб. 05.12.2022 в отношении ответчика введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в этой связи к взысканию за декабрь 2022 г. предъявлены потери в сетях:
66 кВт.ч. (потери, предусмотренные п. 5.2. договора) / 31 (количество календарных дней в декабре 2022 г.) * 4 (количество календарных дней с 01.12.2022 по 04.12.2022) = 8,52 кВт.ч.
Таким образом, истец указал, что общая сумма потребленной электроэнергии за июль - декабрь 2022 г. составила 42 724,09 руб. В связи с нарушением срока оплаты, ответчику начислены пени, которые подлежат взысканию в пользу истца.
В свою очередь ответчик подтверждает, что с июля 2022 года ГК «Кутум» отключен от электроэнергии, что подтверждается письмом истца от 23.05.2022 года № 17-03-11-2715 ( л.д.70).
В целях проверки обоснованности возражений суд обязал ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Гаражный кооператив "Кутум» и ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» «Астраханьэнерго» произвести совместный съем показаний прибора учета № 071137-070837883.
Актом обследования от 20.09.2023 г. установлено, что показания ПУ соответствуют 224456.
Указанный объем потребленной электроэнергии ответчиком оплачен в предшествующем периоде.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела доказано, что истец использовал при расчете суммы иска данные, не подтвержденные первичными документами; расчеты объема потребления электроэнергии оформлены истцом в одностороннем порядке и опровергнуты ответчиком.
На основании изложенного, поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком опровергнуты.
В связи с отсутствием задолженности являются необоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" .
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной
жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья А.М. Соколова