АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-19985/2024 06 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пешковой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002, 690089, <...>)
к Владивостокскому городскому округу в лице Администарции г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.12.2002, 690091, <...>)
о взыскании 347 882 рублей 65 копеек
при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены.
от ответчика – ФИО1, по доверенности от 03.04.2024 № 1-3/247, удостоверение, диплом
установил:
истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 300 189 рублей 67 копеек – сумма долга за потребленную в октябре 2021 года по апрель 2024 года тепловую энергию, 18 207 рублей 66 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 11.05.2024 по 04.10.2024, а также пеню по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Федерального закона «О теплоснабжении».
Истец в заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Также от истца через поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 347 882,65 руб. из которых: 267 175,19 руб.- задолженность за оказанные коммунальные услуги в общий период октябрь 2021 года - апрель 2024 года и 80 707,46 руб. – сумма пени за период 11.05.2024-16.01.2025; а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19985/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
в размере 267 175,19 руб. за период с 17.01.2025 и до момента его оплаты исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял заявленные уточнения.
Ответчик против иска возражал по доводам письменного отзыва.
Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Владивостокского городского округа Приморского края. КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальной услуги отопление по адресам: - г. Владивосток, о. Попова, ул. Бассейная, д. 11, кв. 2. 4, 6, 7, 9, 11, 14, 16, 17, 19, 20, 23, 30, 33; <...>; кв. 4; <...>.
Согласно доводам иска, обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник – Владивостокский городской округ Приморского края в лице Администрации Владивостокского городского округа, право собственности которого подтверждается поквартирными карточками, выписками из ЕГРН, справками о зарегистрированных лицах.
Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам.
За оказанные услуги образовалась задолженность в сумме 267 175,19 руб.
Отношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении, а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата собственниками (нанимателями) помещений коммунальных услуг напрямую
ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи напрямую связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность собственников (нанимателей), проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.
Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании основного долга по предоставленным услугам в незаселенные жилые помещения.
Доводы ответчика о том, что оплата за оказанные услуги производится им в пределах доведённых лимитов денежных средств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от обязанности по оплате оказанных услуг.
Доказательств оплаты имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.
Расчёт исковых требований, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.01.2022 по 05.12.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 06.12.2023 по день фактической оплаты долга о.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных
услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Вместе с тем, проверив выпоенный истцом расчет пени, суд установил, что ко всему периоду просрочки с 11.05.2024 по 16.01.2025 истцом применена ставка ЦБ РФ в размере 21%, без учета положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022-2024 гг.».
Пунктом 1 названного постановления установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
По смыслу названного постановления данный экстраординарный механизм, закрепивший ставку Банка России на уровне - 9,5%, был введен вследствие одномоментного значительного повышения ключевой ставки с 28.02.2022 до 20% годовых вследствие кардинальных изменений внешних условий для российской экономики и необходимости защиты потребителей коммунальных ресурсов.
В то же время, в пункте 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) указано, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Поскольку ставка да дату принятия решения составляет 21% годовых, при расчете пени до 01.01.2025 подлежит применению ставка по состоянию на 27.02.2022, составляющая 9,5% годовых в соответствии с постановлением № 474, действовавшего до 01.01.2025.
Произведя собственный расчет пени за период с 11.05.2024 по 31.12.2024 исходя из ставка в размере 9,5% и далее за период с 01.01.2025 по 23.01.2025 (дата принятия решения по делу) исходя из ставки 21%, суд установил, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 688 рублей 14 копеек.
Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>) 304 863 рубля 33 копейки, составляющих 271 476 рублей 71 копейка – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 37 688 рублей 14 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.05.2024 по 23.01.2025, а также пени, начисленной на сумму долга в размере 271 476 рублей 71 копейка в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 24.01.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 19 625 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 474 рубля.
Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в
Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Р.С. Скрягин