АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Владимир

31 января 2025 года Дело № А11-13447/2024

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эсеновой С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (дата рождения: 13.11.2000, место рождения: Владимирская область, Собинский район, поселок Ставрово, адрес регистрации (место жительства): 601220, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – СРО ААУ «Евросиб»).

Заявленные требования обоснованы ссылками на положения статей 4, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивированы наличием задолженности перед акционерным обществом «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк»), обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее – ООО «МФК НФ»), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен»), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани»), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Вэббанкир» (далее – ООО МФК «Вэббанкир»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Смэв» (далее – ООО МКК «Смэв»), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Займер» (далее – ООО МФК «Займер»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Кангария» (далее – ООО МКК «Кангария»), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Капиталъ-НТ» (далее – ООО МКК «Капиталъ-НТ»), микрокредитной компанией «Платиза.Ру» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МКК «Платиза.Ру» (ООО)), обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн»), обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» (далее – ООО «Займиго МФК»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Финлаб» (далее – ООО МКК «Финлаб»), обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее – ООО «МКК УФ»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм»), обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия»), Управлением Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (далее УФНС России по Владимирской области) в общем размере 626 915 руб. Заявитель указывает, что состоит в зарегистрированном браке, раздел имущества не производился, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 53 кв.м, являющуюся единственным жильем должника; за последние три года сделки на сумму более трехсот тысяч рублей не совершались, правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает, руководителем или учредителем юридических лиц не является, в настоящее время трудоустроена в ООО «Электрорешения-П», находится в отпуске по уходу за ребенком.

Заявление ФИО2 поступило в арбитражный суд посредством автоматизированной информационной системы «Мой Арбитр» 14.11.2024.

Определением от 18.11.2024 заявление оставлено без движения.

Определением от 16.12.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 29.01.2025.

От СРО ААУ «Евросиб» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего с приложением выписки из протокола от 24.12.2024, мотивированного заключения и заявления-согласия.

От УВМ УМВД России по Владимирской области и отдела ЗАГС администрации города Владимира поступили дополнения по запросу.

От ФИО2 поступило ходатайство о приобщении чека по операции от 27.01.2025 о внесении денежных средств на депозит суда, ответа ООО НКО «Мобильная карта», справки ОМВД России по Собинскому району, справки Инспекции Гостехнадзора, сведений о запросе информации в ГУ МЧС по Владимирской области к материалам дела, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя стороны.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45).

В пунктах 10 и 11 Постановления № 45 разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина, по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Общий размер неисполненных ФИО2 свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами превышает 500 000 руб., что не оспаривается должником и подтверждено представленными в материалы дела справками о размере задолженности, кредитными договорами, сведениями из личных кабинетов на сайтах кредиторов и кредитным отчетом АО «ОКБ».

ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Согласно указанным в заявлении сведениям, на момент обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком.

При этом постановлением Правительства Владимирской области от 26.07.2024 № 453 во Владимирской области величина прожиточного минимума с 1 января 2025 года установлена в следующих размерах: на душу населения – 17 201 руб., для трудоспособного населения – 18 749 руб., для пенсионеров – 14 793 руб., для детей – 16 685 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника возможности исполнить обязательства перед кредиторами в ближайшее время единовременно.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что имущество, достаточное для погашения долга, у ФИО2 отсутствует.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

ФИО2, обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

По смыслу статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве при признании обоснованным заявления о признании должника банкротом по общему правилу судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина, которая является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу названных норм, введение в отношении должника процедуры реструктуризации целесообразно при наличии у должника возможности погасить задолженность перед кредиторами в установленный в плане реструктуризации срок.

Вместе с тем, Закон о банкротстве не содержит императивных норм, предусматривающих введение процедуры реструктуризации как обязательный этап банкротства, а также содержащих запрет на введение процедуры реализации имущества должника без проведения процедуры реструктуризации.

Напротив, из системного анализа положений Закона о банкротстве и Постановления № 45 следует, что суд при определении процедуры банкротства, подлежащей применению к должнику должен учитывать конкретные фактические обстоятельства в каждом деле о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что дохода ФИО2 в соотношении с размером неисполненных обязательств недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в срок, предусмотренный процедурой реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества.

Вместе с тем арбитражный суд полагает, что введение процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации, в данном конкретном случае не нарушит прав кредиторов, поскольку Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Кроме того, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. В случае, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве и с учетом статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией (статья 45 Закона о банкротстве).

Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – СРО ААУ «Евросиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115114, <...>).

СРО ААУ «Евросиб» для утверждения финансовым управляющимФИО2 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре 18034 от 29.08.2018; адрес для направления корреспонденции: 601271, <...> дом 15).

При изложенных обстоятельствах утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3 – член СРО ААУ «Евросиб», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего, в подтверждение чего представлен чек по операции от 27.01.2025 (09:06:16 мск).

С даты признания гражданина банкротом и введения процедуры реализация имущества наступают правовые последствия, определенные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в частности:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;

- поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

При этом в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Суд, учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (601204, <...>).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество должника.

В силу абзаца четвертого пункта 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взымается.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.4, 213.6, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ :

1. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 13.11.2000, место рождения: Владимирская область, Собинский район, поселок Ставрово, адрес регистрации (место жительства): 601220, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29 июля 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре 18034 от 29.08.2018; адрес для направления корреспонденции: 601271, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

5. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (601204, <...>).

7. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, в том числе:

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств;

Управление по вопросам миграции МВД России - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении имущества;

Российский Союз Автостраховщиков - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в юридических лицах;

ОСФР по Владимирской области – сведения о страхователе должника, о состоянии страхового счета должника, справки о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, компенсаций и иных социальных выплат, информацию об организации, через которую должник получает пенсию и иные социальные выплаты, а также реквизиты банковского счета, на которые поступают указанные денежные средства;

Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.А. Яблокова