4567/2023-523159(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 декабря 2023 года Дело № А56-20479/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Соколл" (адрес: Россия 197343, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛАНСКОЕ, ТОРЖКОВСКАЯ УЛ., Д. 20, ЛИТЕРА А, ОФИС 232, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НЕВА-АВТОМАТИЗАЦИЯ" (адрес: Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БУМАЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, КОРПУС 3, ЛИТЕР В, ОФИС 419, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности - от ответчика: ФИО2 по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Соколл» (далее – ООО «Соколл», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕВА- АВТОМАТИЗАЦИЯ» (далее – ООО «НЕВА-АВТОМАТИЗАЦИЯ», ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 180000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, 26.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 41/4-22-СК (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, предусмотренные Заданием на разработку проекта, а заказчик обязуется принять и

оплатить надлежащим образом оказанные услуги на условиях и в сроки, согласованные сторонами в договоре.

По результатам оказания услуг, исполнителем были выставлены и направлены в адрес заказчика счет № 344 от 07.06.2022 на сумму 180000 руб., акт № 344 от 07.06.2022, счет-фактура № 344 от 07.06.2022. Заказчик оплату не произвел, подписанный акт или мотивированный отказа от его подписания не направил.

Согласно п. 5.6. договора, в случае отказа от подписания акта, заказчик обязан предоставить исполнителю мотивированный отказ в письменном виде с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае если заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта не передал исполнителю мотивированный отказ, услуги считаются принятыми заказчиком.

Порядок и сроки оплаты услуг предусмотрены разделом 4 договора и приложением № 3 к договору.

В соответствии с п. 4.4. договора, оплата производится заказчиком не позднее 5 (пятого) рабочего дня с момента принятия услуг и получения счета исполнителя, включая получение счета посредством электронной почтой.

Указанные акт, счет, счет-фактура направлены истцом в адрес ответчика почтой РФ 20.07.2022.

Согласно п. 5.1. договора, приемка оказанных услуг осуществляется на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного обеими сторонами.

П. 5.5. договора предусмотрено, что заказчик обязан подписать акт в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его фактического получения. Если акт был отправлен на электронный адрес уполномоченного представителя заказчика, то датой получения акта заказчиком, считается дата, следующая за датой получения заказчиком оригинала документа на бумажном носителе, либо датой его получения в системе электронного документооборота. После получение заказчиком оригиналов документа, подписать и направить оригинал документа по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или курьером. В случае получения документа в системе электронного документооборота, - подписать и направить документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с условиями, заключенного сторонами соглашения об электронном документообороте.

В случае отказа от подписания акта, заказчик обязан предоставить исполнителю мотивированный отказ в письменном виде с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае если заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта не передал исполнителю мотивированный отказ, услуги считаются предоставленными исполнителем и принятыми заказчиком, и подлежат оплате в соответствии с условиями договора, (п. 5.6., п. 5.7. договора).

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответ на которую не поступил.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика

оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление от 05.04.2023 суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1. заключенного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, предусмотренные заданием на разработку проекта, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги на условиях и в сроки, согласованные сторонами в договоре.

Приложением № 1 к договору (Бриф на разработку сценария холодного звонка (направление юридические лица)) предусмотрено:

Целевая аудитория по проекту? Малый и средний бизнес по IT,

География обзвона. производственным направлениям, интересуют специалисты/руководители

отделов ГГ и информационной

безопасности, которым интересны программные импортозамещающие

решения

Цель работы оператора. Выявить заинтересованных лиц, провести презентацию продукта, передать нам клиента для дальнейшей

работы

Критерии ЛИДа сформулированы в п. 1.1. приложения № 3 к договору (стоимость услуг и порядок оплаты), в соответствии с которым:

ЛИД по юридическому лицу, который желает получить подробную информацию по решениям ГК Нева в сфере информационной безопасности и автоматизации и с которым назначена встреча (онлайн/оффлайн). Переданный контакт лица, ответственного за принятие решения или влияющих на принятие решения, оказался подготовленным к разговору: первично проинформирован об услуге, выявлена потребность (он готов и желает узнать подробнее про продукт, его стоимость, условия приобретения).

Все переданные ЛИДы соответствовали указанным критериям, т.о. услуги были оказаны Исполнителем в полном соответствии с условиями заключенного Договора и Приложений к нему.

Мотивированного отказа от подписания акта от ответчика, вопреки п.п. 5.5. – 5.7. договора от заказчика не поступало, также как и не поступало официальных претензий относительно качества оказанных услуг.

Кроме того, само по себе наличие претензии к качеству и объему услуг, не может являться основанием для отказа в их оплате. Обратное означало бы пользование ответчиком результатом выполненных истцом работ (оказанных услуг) без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Доводы ответчика о том, что истец надлежащие услуги не оказал, опровергаются материалами дела, в частности, представленным истцом актом осмотра электронной почты от 17.11.2023, содержащим итоговый отчет по ЛИДам.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по спорному договору в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об

исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 180000

руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕВА- АВТОМАТИЗАЦИЯ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Соколл» (ИНН <***>) долг в размере 180000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.