146/2023-184898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-12835/2023 06 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакурской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Двин» (ИНН <***>) г.Москва, о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: <...> угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершей 07 ноября 2021 года (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Двин» (ИНН <***>) г.Москва, о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: <...> угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершей 07 ноября 2021 года о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агенство Арбитражных Управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, <...>); Включить требования Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в составе третьей очереди в размере 1 418 989 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу – 1 012 049 рублей 36 копеек, по начисленным, но неуплаченным процентам 299 012 рублей 06 копеек, по пене – 107 927 рублей 92 копейки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Двин» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебное заседание, состоявшееся 05.07.2023, заявитель, представитель заявителя, не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений ст. 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

В соответствии с условиями Договора Займа № 64-08425 от 25.03.2015 года (далее – Договор займа) заемщику-залогодателю – ФИО1 (далее – Ответчик, Должник, Залогодатель), Акционерное общество «ДВИЦ Ипотечный центр» предоставило целевой ипотечный жилищный заем с целью приобретения в собственность Должника недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: Саратовская

область, город Саратов, улица Им. Орджоникидзе Г.К., дом 2Г, квартира 27, с кадастровым номером 64:48:000000:62770 (Далее – Предмет ипотеки, Квартира).

Согласно п. 1.1., п. 1.2.1. и п. 1.3.1. Договора займа, заем в размере 1 680 000 рублей, был выдан Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет № 40817810401356001497 в ЗАО «Экономбанк», открытый на имя ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 961 от 25.03.2015 года (Копия прилагается), претензий при получении денежных средств у должника не имелось.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 15.09.2020 года с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» взысканы денежные средства в сумме 1 849 622 рубля 04 коп. (из них основной долг – 1 606 479 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере – 211 901 рубль 19 копеек, пени в сумме – 31 241 рубль 49 копеек), а также судебные расходы в размере 23 448 рублей 11 копеек, кроме того начиная с 06.06.2020 года и до момента исполнения решения суда подлежат к выплате проценты за пользование займом в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 1 606 479 рублей 36 копеек, а также неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, за каждый календарный день просрочки платежа.

Также вышеуказанным решением суда, обращено взыскание на предмет ипотеки, квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером 64:48:000000:62770.

25.02.2021 года определением Заводского районного суда города Саратова произведена замена взыскателя с АО «ДВИЦ» на ООО «ДВИН».

07.06.2021 г. в связи с обращением взыскания на заложенное имущество в рамках исполнительного производства, было зарегистрировано право собственности Кредитора на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером 64:48:000000:62770, чем была частично погашена задолженность Должника на сумму 1 261 740 руб.

В качестве наличия задолженности заявителем представлены следующие сведения, размер требований по состоянию дату подачи заявления размер требований, предъявленных к должнику гражданке РФ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: <...> угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершей 07 ноября 2021 года, составляет 1 418 989 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу – 1 012 049 рублей 36 копеек, по начисленным, но неуплаченным процентам 299 012 рублей 06 копеек, по пене – 107 927 рублей 92 копейки.

Вышеуказанная задолженность, определенная на 05.05.2023 года, является необеспеченной.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения скончалась 07 ноября 2021 года.

Документы, подтверждающие наличие задолженности, основания ее возникновения приобщены к материалам дела.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в

полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как указано выше, согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи, то есть права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Двин» и на основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в отношении ФИО1 вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, обществом с ограниченной ответственностью «Двин» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агенство Арбитражных Управляющих».

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агенство Арбитражных Управляющих» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией на кандидатуру ФИО2, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить

финансовым управляющим Васюточкиной Оксаны Вячеславовны кандидатуру арбитражного управляющего – Иванова А.В., которая отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 63 от 15.05.2023 года на сумму 25000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 28, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1, параграфом 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать умершего гражданина - должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: <...> угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершей 07 ноября 2021 года, несостоятельным (банкротом).

Применить при банкротстве умершего гражданина - должника ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: <...> угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершей 07 ноября 2021 года, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 05 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16188, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410028, Саратовская обл., г.Саратов, а/я 1177, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агенство Арбитражных Управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Включить требования Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» (ИНН 7720648239) г.Москва в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Васюточкиной Оксаны Вячеславовны, 20.11.1977 года рождения, место рождения: город Бишкек Республика Кыргызстан, адрес регистрации: г.Саратов, ул. 3-й Береговой проезд угол 4-го Волжского проезда, д.17/16, ИНН 621200022027, СНИЛС 075-574-406 89, умершей 07 ноября 2021 года, в размере 1 418 989 рублей 34 копейки, в том числе по основному долгу – 1 012 049 рублей 36 копеек, по начисленным, но неуплаченным процентам 299 012 рублей 06 копеек, по пене – 107 927 рублей 92 копейки.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 декабря 2023 года в 10 часов 40 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 30, каб. 1205, этаж 12.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда Саратовской области В.В. Братченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.04.2023 5:24:00

Кому выдана Братченко Вадим Владимирович