АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1985/2023
г. Кострома 28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инэксим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6640 руб. задолженности по договору от 02.06.2021 № 26/06/2021, 846 руб. 96 коп. неустойки, всего в сумме 7486 руб. 96 коп., неустойку, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
без участия в заседании представителей сторон,
установил:
стороны явку представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.
02.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Инэксим» (далее – заказчик, ответчик) был заключен договор № 26/06/2021 на предоставление услуг телематических служб.
В соответствии с условиями договора истец обязался предоставлять телематические услуги связи, а ответчик – принять и оплатить их.
Согласно пункту 3.7 договора ответчик производит ежемесячные платежи за пользование услугой до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом в рамках договора за период с июня 2022 года по ноябрь 2022 года оказаны услуги на общую сумму 6640 руб. Однако обязательства по оплате не выполнены ответчиком.
Пунктом 4.4 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты услуг, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 04.10.2022 по 27.02.2023, к взысканию предъявлено 846 руб. 96 коп.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами об оказании услуг) и ответчиком не оспариваются.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.4 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения сроков оплаты услуг, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 04.10.2022 по 27.02.2023, к взысканию предъявлено 846 руб. 96 коп.
Произведенный истцом расчет пени соответствует условиям договора, судом принимается.
Факт просрочки оплаты услуг истцом доказан, расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Также истец просит начислять неустойку по день фактической оплаты долга, начиная с 27.02.2022.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" предусмотрено, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что истец произвел начисление неустойки за период с 04.10.2022 по 27.02.2023, неустойка подлежат взысканию с суммы долга, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты с суммы задолженности 6640 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты по дату фактического исполнения обязательства.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инэксим», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 19.02.2019 УФНС России по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156019, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.06.2010 УФНС России по Костромской области, 6640 руб. задолженности по договору от 02.06.2021 № 26/06/2021, 846 руб. 96 коп. неустойки, всего в сумме 7486 руб. 96 коп., неустойку, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Л. Байбородин