Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
03.10.2023 Дело № А72-5494/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023.
Полный текст решения изготовлен 03.10.2023.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "РАМЗЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск, п.Ленинский
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область. г.Ульяновск
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, доверенность от 23.08.2023, паспорт, диплом;
от ответчика – не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РАМЗЕС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 200 000 руб. в возврат предоплаты за непоставленный товар, 1 378 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 18.04.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.
Определением от 11.05.2023 указанное исковое заявление оставлено судом без движения.
В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены.
Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 24.07.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 26.09.2023:
От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 200 000 руб. в возврат предоплаты за непоставленный товар, 1 068 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактического исполнения решения суда.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом ходатайство удовлетворено.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд учитывает, что дом №61 по ул. Рябикова имеет также номер 61/37, таким образом, ответчик был уведомлён надлежащим образом, в т.ч. и в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчиком 15.03.2023 был озвучен по телефону в устной форме счет на оплату № 43 от 15.03.2023 за поставку автозапчастей в адрес истца на сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС.
В свою очередь истец перечислил по выставленному счету денежную сумму на расчетный счет Ответчика (платежное поручение № 301 от 15.03.2023).
Товар ответчиком поставлен не был, денежные средства за не поставленный товар также возвращены не были.
Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Указанные обстоятельства оцениваются судом с учётом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В рассматриваемом деле доказательства, подтверждающие передачу истцу товара в спорной сумме, ответчиком в материалы дела не представлены.
Поскольку ответчик доказательств передачи товара, оплаченного на сумму 200 000 руб., либо доказательств возврата истцу предоплаты в указанной сумме не представил, требование истца о взыскании перечисленной оплаты является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истец также просит (с учётом уточнения) взыскать с ответчика 1 068 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2023 по день фактического исполнения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Принимая во внимание имеющий место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих перечислению истцу, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "РАМЗЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАМЗЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 068,49 руб. за период с 24.03.2023 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 021,00 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РАМЗЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 7,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.
Судья Д.А. Леонтьев