Решение по делу № А55-22591/2023 от 20.11.2023

1789192/2023-392107(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года Дело № А55-22591/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф. рассмотрев в судебном заседании 14.11.2023 дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ОТРАДНОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2004, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2022, ИНН: <***>)

о взыскании при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 31.08.2023 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму штрафных санкций за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятыми заявками и договором на перевозку грузов № 48/2023-ОТР/Л от 12.05.2023 года в размере 92 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Определением от 18.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Отрадное» и ООО СК«ДОРСТРОЙ» был заключен договор перевозки грузов № 48/2023-ОТР/Л от 12.05.2023г. По настоящему договору Перевозчик обязуется доставлять вверенный ему Клиентом груз в пункт назначения и выдать его Получателю, указанному в соответствующей транспортной накладной, а Клиент обязуется оплачивать перевозку груза в согласованном сторонами размере.

В соответствии с п.2.1 основанием для осуществления каждой отдельной перевозки, подлежащей выполнению в рамках настоящего договора, является Заказ (Заявка) на перевозку. Заявка на перевозку является неотъемлемой частью настоящего договора применительно к каждой отдельной перевозке, осуществляемой в период действия настоящего договора.

Согласно с п.2.2 в случае согласия с условиями Заявки, поступившей от Клиента, Исполнитель в течение 2-х часов обязан направить по электронной почте или факсу в подтверждение о приеме Заявку, заполненную со своей стороны, заверенную подписью своего представителя с проставлением оттиска печати организации.

Так сторонами договора на перевозку грузов № 48/2023-ОТР/Л от 12.05.2023 года были согласованны 10 заявок на перевозку грузов в период с 15.05.2023 года по 19.05.2023 года на общую сумму 460 000,00 рублей.

Однако, как указывает истец. Перевозчик ООО СК «ДОРСТРОЙ» принятые и согласованные заявки на перевозку грузов не выполнил, автотранспорт на погрузку предоставлен не был.

Каждая заявка в случае срыва подачи автотранспорта по погрузку предусматривала штраф в размере 20% от стоимости фрахта.

Согласно п.8.10. договора на перевозку грузов № 48/2023-ОТР/Л от 12.05.2023 года в случае неподачи транспортных средств для перевозки груза, Перевозчик несет ответственность в виде штрафа 20% от согласованной стоимости перевозки.

Из расчета, представленного истцом следует, что общая сумма штрафа составляет 460 000*20%= 92 000 рублей.

В соответствии с условиями п. 9 договора на перевозку грузов № 48/2023-ОТР/Л от 12.05.2023 года и с учетом требований ст. 797 ГК РФ, ч. 5 ст.4 АПК РФ Истец направил в адрес Ответчика ООО СК«ДОРСТРОЙ» письменную претензию с просьбой в добровольном порядке в течение 5 дней со дня получения претензии оплатить Истцу ООО «Отрадное» сумму штрафных санкций в размере 92 000 руб. 00 коп. на расчетный счет, указанный в договоре.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Исходя из предмета и обязательств сторон, заключенный сторонами договор является договором перевозки, в связи с чем обязательства сторон регулируются главой 40 ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав).

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему

отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 785 ГК РФ).

Согласно статье 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза.

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Перевозчик и отправитель груза освобождаются от ответственности в случае неподачи транспортных средств либо неиспользования поданных транспортных средств, если это произошло вследствие:

- непреодолимой силы, а также иных явлений стихийного характера (пожаров, заносов, наводнений) и военных действий;

- прекращения или ограничения перевозки грузов в определенных направлениях, установленного в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом;

- в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами.

уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

- в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами.

Ответчиком, в порядке, предусмотренном пунктом 81 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, акт о непредъявлении для перевозки груза составлен не был, претензий в адрес истца о непредоставлении груза для перевозки по спорной заявке ответчиком не заявлялось, обратного материалы дела не содержат (статьи 65 АПК РФ).

- в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчиком, в порядке, предусмотренном пунктом 81 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, акт о непредъявлении для перевозки груза составлен не был, претензий в адрес истца о непредоставлении груза для перевозки по спорной заявке ответчиком не заявлялось, обратного материалы дела не содержат (статьи 65 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства, истец пояснил, что акт о срыве составлен не был.

Однако, в обоснование срыва погрузки по вине ответчика истцом представлено уведомление о расторжении договора перевозки грузов исх. № 42 от 15 мая 2023 года, в котором ООО СК«ДОРСТРОЙ» указывает, что перевозки по заявкам на перевозку грузов от 12.05.2023 не могут быть выполнены по причине поломки транспортных средств, назначенных для перевозки.

Доказательства наличия оснований, освобождающих ответчика от ответственности в случае неиспользования поданных транспортных средств, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 92 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2022, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОТРАДНОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2004, ИНН: <***>) штраф в размере 92 000 руб., а также 3 680 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья / А.Ф. Лигерман