АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело А78-178/2020 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Селиной рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к гаражному строительному кооперативу "Гарант-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 600617,29 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

1) публичное акционерное общество "Россети Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

3) потребительский гаражный кооператив № 72 (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4) гаражно-потребительский кооператив «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" (далее – истец, ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Забайкальскому краю») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к гаражному строительному кооперативу "Гарант-2" (далее – ответчик, ГСК «Гарант-2») о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 600617,29 руб. за период с 10.01.2017 по 24.04.2019, согласно показаниям счетчика № 01199003, установленного на ТП 110/10/6 кВЯЧ10.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены публичное акционерное общество "Россети Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), потребительский гаражный кооператив № 72 (ОГРН <***>, ИНН <***>), гаражно-потребительский кооператив «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.09.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

При принятии решения от 08.09.2023 судом не решен вопрос о взыскание судебных расходов на проведение судебной экспертизы, на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание (определение суда от 11.09.2023).

Определением суда от 11.09.2023 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Забайкальскому краю».

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть принято до вступления этого решения в законную силу.

Принимая во внимание указанную норму закона, судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Решение по настоящему делу принято судом 08.09.2023 подлежит вступлению в законную силу 08.10.2023, таким образом, судом соблюден установленный законом срок для принятия дополнительного решения.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.10.2021 по делу № А78-178/2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Этим же определением, с учетом доводов сторон, суд предложил Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" (в сумме 10000 руб.) и Гаражному строительному кооперативу "Гарант-2" (в сумме 20000 руб.) в срок до 22 октября 2021 года представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты услуг эксперта (л.д.19-22 т.5).

27.01.2022 в суд поступило заключение эксперта (л.д.52-75 т.5).

Заключение эксперта приобщено к материалам дела и учтено при рассмотрении дела с вынесением решения в пользу ответчика.

Как усматривается из материалов дела, стоимость услуг эксперта по проведению судебной экспертизы составила 30000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела счетом от 21.01.2022 № 44 на сумму 30000 руб. (л.д.76 т.5).

Истцом на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края перечислены денежные средства в размере 10000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы (платежное поручение от 15.10.2021 № 187519) (л.д.28 на обороте т.5).

Ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края перечислены денежные средства в размере 20000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы (чек-ордер от 22.10.2021 операция 30) (л.д.26 т.5).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2022 с депозитного счета арбитражного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» перечислены денежные средства в размере 30000 руб., поступившие от истца и ответчика.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что понесенные ГСК «Гарант-2» по настоящему делу судебные расходы на оплату экспертизы подлежат распределению между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ, то есть взысканию с истца, как проигравшей стороны по делу, в пользу ответчика.

В настоящем деле решение вынесено в пользу ответчика, в связи с чем, понесенные им судебные расходы подлежат взысканию с истца.

При указанных обстоятельствах расходы на проведение судебной экспертизы в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках настоящего дела подлежат отнесению на истца – Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" и подлежат взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу гаражного строительного кооператива "Гарант-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20000 руб. судебных расходов за проведеную судебную экспертизу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова