Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

20 сентября 2023 года

Дело № А58-6934/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нанотех-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 251 677,83 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 02.08.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Нанотех-ДВ" о взыскании 1 251 677 руб. 83 коп. по договору перевозки топлива автотранспортом от 17.03.2022 № АТП-0122/30, в том числе основной долг в размере 1 172 630 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 047 руб. 43 коп. за период с 19.08.2022 по 20.07.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Нанотех-ДВ" (заказчик) заключен договор на перевозку топлива автотранспортом от 17.03.2022 № АТП-0122/30, по условиям которого перевозчик обязуется осуществить перевозку топлива (далее – груз) своим, либо привлеченным автомобильным транспортом для нужд заказчика, а заказчик обязуется принять груз и оплатить стоимость его перевозки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.3. фактическое количество перевезенного перевозчиком груза определяется по товарно-транспортным накладным.

Пунктом 1.4. установлены сроки осуществления груза с 17.03.2022 по 31.12.2022.

Стоимость договора согласована сторонами в спецификации к договору (пункт 3.1.).

В соответствии со спецификацией от 17.03.2022 №01 к договору срок доставки в пункт назначения по 31.12.2022, установлен тариф 10 руб./ТН/КМ, оплата 100% в течение 3 рабочих дней от даты передачи топлива грузополучателю в пункте назначения и подписания товаросопроводительных документов (ТТН), при отсутствии замечаний к оказанным услугам.

В соответствии с условиями договора перевозчик оказал услуги по перевозке топлива на сумму 1 172 630 рублей 40 копеек, что подтверждается подписанными сторонами товарно-транспортными накладными от 11.08.2022 №№ 0076, 0075 и от 25.08.2022 №№ 0094, 0095, актом выполненных услуг от 08.02.2023 № 1.

По товарно-транспортным накладным от 11.08.2022 №№ 0076, 0075 груз принят 15.08.2022.

По товарно-транспортным накладным от 25.08.2022 №№ 0094, 0095 груз принят 01.09.2022.

В подтверждение наличия задолженности представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, что послужило основанием для направления в его адрес досудебной претензии от 29.06.2023.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора перевозки, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодексом Внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Истцом в подтверждение наличия у ответчика задолженности представлены подписанные сторонами товарно-транспортные накладны, акт оказанных услуг и акт сверки взаимных расчетов.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик против исковых требований не возразил, доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку доказательств полного погашения задолженности по договору ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта осуществления перевозки грузов и возникновении у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 1 172 630 руб. 40 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 047 руб. 43 коп. за период с 19.08.2022 по 20.07.2023 и далее с 21.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в случае неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору.

Суд, проверив расчет процентов, с учетом норм действующего законодательства, считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.

Расчет проверен и признан правильным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявление истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 517 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк» от 20.07.2023.

С учетом результатов рассмотрения дела в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нанотех-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 251 677 руб. 83 коп., в том числе основной долг в размере 1 172 630 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 047 руб. 43 коп. за период с 19.08.2022 по 20.07.2023 и далее с 21.07.2023 по день фактической оплаты задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины 25 517 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева