Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владикавказ Дело № А61-5576/2023

25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН:<***>) к ответчику Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Просвет Плюс" о взыскании неосновательного обогащения,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.08.2025 по 12.08.2025 и по 21.08.2025,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.05.2023,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.01.2025 №1

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ИП ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 450000руб. с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 21.08.2025.

В обоснование истец сослался на следующее (т.1 л.д. 6-9). ФИО2 на праве собственности принадлежала высоковольтная линия электропередач ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-455 Юго-Западная – ОЗАТЭ) протяженностью 430 м., кадастровый номер: 15:09:0031401:794, расположенная по адресу: РСО-Алания, <...>. (далее – ВЛ-455), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.05.2018 г. ПАО «Россети Северный Кавказ» принадлежит высоковольтная линия ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-454 Юго-Западная - Осетия) протяженностью 6 470 м., расположенная в РСО-Алания, г. Владикавказ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №15 АЕ 802133 от 16.07.2008 г. Электрические провода данной линии электропередач размещены на 3 опорах принадлежащей истцу линии электропередач ВЛ-455 Юго - Западная - ОЗАТЭ. Вопрос использования мест на опорах линий электропередач для размещения проводов договором не урегулирован, плата за использование не осуществляется. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное использование мест на опорах воздушной линии электропередач. Исковые требования основаны на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы использованием ответчиком мест на опорах, принадлежащей истцу воздушной линии электропередач без внесения соответствующей оплаты.

Ответчик просил в иске отказать со ссылкой на отзыв от 29.01.2024 (т.1 л.д. 92-95). В обоснование своей позиции Общество указывает на то, что опоры воздушной линии электропередач, на которых размещен провод, относятся к сооружению ВЛ-454 Юго-Западная – Осетия, которое находится в собственности ПАО «Россети Северный Кавказ» и числится на балансе Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго».

Третье лицо отзыв на иск не представило, в заседание не явилось.

Заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

ФИО2 являлся собственником воздушной линий электропередач ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-455 Юго-Западная – ОЗАТЭ) протяженностью 430 м., кадастровый номер: 15:09:0031401:794, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>. (ВЛ-455).

Согласно документам, представленным в материалы дела, ВЛ-455 была приобретена ФИО2 у ОАО «ОЗАТЭ» в собственность по договору купли продажи от 12.04.2018.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной в материалы дела, установлено, что годом завершения строительства указанного объекта недвижимости является 1949 год.

ПАО «Россети Северный Кавказ» принадлежит высоковольтная линия ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-454 Юго-Западная - Осетия), протяженностью 6 470 м., кадастровый условный номер 15:09:000000:0004:05/2002-0335\2, расположенная в РСО-Алания, г. Владикавказ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №15 АЕ 802133 от 16.07.2008.

Согласно техническому паспорту на высоковольтную линию электропередачи (ВЛ-454), сооружение было введено в эксплуатацию в 1961 году.

Согласно информации публичной кадастровой карты, содержащейся на портале «Национальной системы пространственных данных» (НСПД) Росреестра, являющейся единым источником юридически значимых пространственных данных на территории РФ (далее – НСПД), сооружение Высоковольтная линия ЛЭП-35 (ВЛ 455) с кадастровым номером 15:09:0031401:794, состоит из пяти опор.

Согласно пункту 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.08.2003 №486, воздушная линия электропередачи (линия связи, обслуживающая электрическую сеть) размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий.

Обособленные земельные участки, отнесенные к одной категории земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи (линии связи, обслуживающей электрическую сеть), могут быть учтены в государственном земельном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества (единого землепользования) с присвоением одного кадастрового номера.

В материалы дела Истцом представлены две выписки из ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером 15:09:0031401:939 и 15:09:0031401:940, из которых следует, что указанные земельные участки в спорный период принадлежали Истцу – ФИО2 и предназначены для сооружения и устройства сетей инженерно-технического обеспечения, для размещения объектов электросетевого хозяйства. В графе «кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» указан кадастровый номер сооружения высоковольтная линия ЛЭП-35 (ВЛ 455) - 15:09:0031401:794.

Согласно данным Национальной системы пространственных данных (НСПД), земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031401:940 является многоконтурным и представляет собой четыре замкнутых контура, каждый из которых имеет форму квадрата. Земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031401:939 состоит из одного земельного участка также квадратной формы.

На основании анализа представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что в спорный временной отрезок собственником высоковольтной линии электропередачи ЛЭП-35 (ВЛ 455), имеющей кадастровый номер 15:09:0031401:794, являлся Истец. Указанная линия электропередач состоит из пяти опор, под которыми также находились земельные участки, принадлежащие Истцу на праве собственности.

Ответчик представил в материалы дела договор аренды земельного участка от 06.12.2007 № 2218/878, заключенный между Администрацией местного самоуправления г. Владикавказа (Арендодатель) и ОАО «Кавказская энергетическая управляющая компания» (Арендатор), правопреемником которой является Ответчик. Согласно данному договору Арендатору передается земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 15:09:03 00 00:0004 для использования в целях содержания и эксплуатации ВЛ-35 кВ ПС «Юго-Западная»-ПС «Осетия».

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора границы земельного участка определены в кадастровом плане участка, являющемся приложением № 1 к данному договору. Приложение № 1 к указанному договору в материалы дела представлено не было.

Между тем в материалы дела была представлена Карта (план) границ землепользования под опорами ВЛ-35 кВ №454, датированная 2003 годом, которая была подписана руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Владикавказа, ФИО5 На указанной карте обозначена трасса ВЛ-35 кВ №454, а также границы собственности земель, по которым проходит данная линия электропередач.

Следует также отметить, что на указанной карте участок сетей от ПС «Юго-Западная» до территории ОЗАТЭ обозначен как ВЛ-35 кВ №454 (455).

Согласно Договору аренды от 06.12.2007 № 2218/878 в аренду был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 15:09:03 00 00:0004.

В то же время в отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что на основании договора аренды земельного участка от 06.12.2007 № 2218/878 в аренду был предоставлен земельный участок под опорами ВЛ-35 кВ № 454 с кадастровым номером 15:09:0030000:4.

Согласно сведениям Национальной системы пространственных данных (НСПД), земельный участок с кадастровым номером 15:09:0030000:4 представляет собой единое землепользование, не имеющее установленных координат границ.

Анализ информации, размещенной на портале НСПД, а также других документов, представленных в материалах дела, не выявил принадлежности к указанному единому землепользованию в спорный период земельных участков под опорами, которые расположены на земельных участках с кадастровыми номерами 15:09:0031401:939 и 15:09:0031401:940.

Согласно отзыву Ответчика, первоначально ВЛ-35 кВ №454 ПС «Юго Западная» - ПС «Осетия» проходила от подстанции завода «ОЗАТЭ» до ПС «Осетия» и лишь после реконструкции, проведенной в 1983 году, была перемонтирована с изменением источника питания на ПС-110 кВ «Юго-Западная». В то же время, согласно выписке из ЕГРН, годом завершения строительства ВЛ-35 кВ №455 ПС ПС «Юго Западная» - ПС «ОЗАТЭ» является 1949 год.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент проведения реконструкции линии ответчика линия истца ВЛ-35 кВ №455 ПС ПС «Юго Западная» - ПС «ОЗАТЭ» уже существовала.

Также в материалах дела имеется два акта разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.01.2006 г. и за 2012 год, составленные в отношении ВЛ 35 кВ № 455 ПС «Юго Западная» - ПС «ОЗАТЭ».

Акт за 2006 год составлен между ОАО «Севкавказэнерго» и ОАО «ОЗАТЭ», из указанного акта следует, что границы устанавливаются на выходе проводов из натяжных зажимов портальных гирлянд изоляторов ПС «Юго-Западная» 110/35/6» в сторону ВЛ-35 кВ №455 ПС «Юго-Западная» - ПС «ОЗАТЭ» и на балансе ОАО «ОЗАТЭ» находится ВЛ-35 кВ №455 и портальные изолирующие подвески со стороны ВЛ-35 кВ №455.

Акт за 2012 год составлен между ОАО «МРСК Северного Кавказа» и ОАО «ОЗАТЭ», из указанного акта также следует, что границы устанавливаются на выходе проводов из натяжных зажимов портальных гирлянд изоляторов ПС «Юго-Западная» 110/35/6» в сторону ВЛ-35 кВ №455 ПС «Юго-Западная» - ПС «ОЗАТЭ» и на балансе ОАО «ОЗАТЭ» находится ВЛ-35 кВ №455 и портальные изолирующие подвески со стороны ВЛ-35 кВ №455.

Следует отметить, что до декабря 2007 года функции сетевой организации в пределах Республики Северная Осетия – Алания осуществляло ОАО «Севкавказэнерго». В дальнейшем указанные полномочия и объекты электросетевого хозяйства ОАО «Севкавказэнерго» перешли в ведение ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОАО «МРСК СК»), которое в 2019 году было переименовано в ОАО «Россети Северный Кавказ» (ПАО «Россети СК» – Ответчик).

Акты разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, представленные в материалы дела, были подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Таким образом, подписав указанные акты, ОАО «Севкавказэнерго» и ПАО «Россети Северный Кавказ» официально подтвердили, что воздушная линия электропередачи (ВЛ) напряжением 35 киловольт (кВ) №455 находилась в собственности ОАО «ОЗАТЭ» на законном основании.

Согласно пояснениям истца и представленным в материалы дела доказательствам, линия электропередач ВЛ-35 кВ № 455 обеспечивает электроснабжение подстанции «ОЗАТЭ». Данная подстанция в спорный период и на сегодняшний день находится во владении (по договору аренды) сетевой организации ООО «Просвет». От указанной подстанции получают электроэнергию организации - юридические лица на территории г. Владикавказа.

На сегодняшний день линия электропередач ВЛ-35 кВ №455 ПС «Юго-Западная» - ПС «ОЗАТЭ» была продана истцом ООО «Просвет Плюс» 23 июля 2024 года. В свою очередь, ООО «Просвет Плюс» передало данную линию электропередач в аренду сетевой организации ООО «Просвет».

ООО «Просвет» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг по передаче электроэнергии на территории РСО-Алания. ВЛ-35 кВ № 455 была учтена Региональной службой по тарифам Республики Северная Осетия - Алания при формировании тарифов на 2025 год. Данная линия электропередачи используется для оказания услуг по передаче электрической энергии конечным потребителям в городе Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актами разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.01.2006 г. и за 2012 год, выписками из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами 15:09:0031401:939 и 15:09:0031401:940, выпиской из ЕГРН на ЛЭП-35 (ВЛ 455) с кадастровым номером 15:09:0031401:794, подтверждается, что в спорный период собственником ВЛ-35 кВ №455 ПС «Юго-Западная» - ПС «ОЗАТЭ» являлся истец.

Ответчик данный факт не опроверг.

Также истцу на праве собственности принадлежат земельные участки под опорами указанного сооружения, данное сооружение находится в эксплуатации и служит для транспортировки электрической энергии в целях энергоснабжения конечных потребителей на территории г. Владикавказ.

В соответствии с правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной постановлении от 26.01.2010 № 11052/09, суд должен дать квалификацию объекту, основываясь на установленных фактических обстоятельствах, определить, имеется ли самостоятельный объект недвижимого имущества, отвечающий признакам, указанным в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2.5.2 главы 2.5 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N 187, под воздушной линией электропередачи выше 1 кВ понимается устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.).

На основании анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что собственником мест креплений, на которых размещены провода ответчика, является истец.

Данный вывод обусловлен тем, что три анкерно-металлические опоры, на которых закреплены провода ответчика, являются неотъемлемой составной частью воздушной линии электропередачи напряжением 35 киловольт №455. Без указанных опор существование данного сооружения было бы невозможным.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В рассматриваемом случае на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В подтверждение факта принадлежности ответчику проводов, размещенных на принадлежащих истцу опорах, последним представлен акт №1 от 25.05.2023 г. о фактическом размещении проводов воздушной линии электропередач сторонней организации на опорах воздушной линии электропередач-ВЛ 35 кВ (ВЛ-455 Юго-Западная-ОЗАТЭ).

Акт был подписан истцом и главным инженером сетевой организации ООО «Просвет». Представитель ответчика не принимал участия в составлении акта, однако не отрицает, что указанные провода принадлежат ему.

Учитывая изложенное, принадлежность ответчику проводов, размещенных на опорах ЛЭП истца, суд признает установленной и надлежащим образом доказанной.

При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводом истца о том, что действия ответчика по использованию мест под размещение провода на опорах линий электропередач без внесения соответствующей оплаты, является неосновательным обогащением, поскольку позволило ответчику произвести сбережение денежных средств путем невнесения оплаты за оказанные услуги.

Письмом от 26.12.2022, в целях исключения возможности бездоговорного использования мест на опорах ВЛ, принадлежащих Истцу, Истцом в адрес Ответчика было направлено два экземпляра договора оказания услуг по предоставлению установочных мест на опорах воздушной линии электропередач.

Не получив ответа на указанное выше обращение, 10.03.2023 истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить стоимость возникшего в связи с бездоговорным использованием опор линии электропередач неосновательным обогащением.

На претензию, предъявленную ответчику, было получено письмо от 30 марта 2023 года №МР8/ДЛ/01/347, в котором ответчик выразил отказ от оплаты стоимости незаконного обогащения, сославшись на отсутствие оснований для такой выплаты.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не доказал, что опоры воздушной линии электропередач, на которых размещен провод, относятся к сооружению ВЛ-454 Юго-Западная – Осетия, которое находится в собственности ПАО «Россети Северный Кавказ» и числится на балансе Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго».

Определениями от 02.11.2023, 29.11.2023, 26.12.2023, от 30.01.2024, от 22.02.2024, от 17.04.2024, от 22.05.2024 и далее в ходе разбирательства по делу суд предлагал рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. Соответствующее ходатайство не заявлено. В судебном заседании от 05-12-21 августа стороны на вопрос суда пояснили, что не поддерживают ранее заявленные ходатайства о назначении экспертизы и просят оставить их без рассмотрения.

Истец доказал наличие факта сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, а также размер такого сбережения.

Заявление истца о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежала высоковольтная линия электропередач ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-455 Юго-Западная – ОЗАТЭ) протяженностью 430 м., кадастровый номер: 15:09:0031401:794, расположенная по адресу: РСО-Алания, <...>. (далее – ВЛ-455), а ПАО «Россети Северный Кавказ» принадлежит высоковольтная линия ЛЭП-35кВ (диспетчерское наименование ВЛ-454 Юго-Западная - Осетия) протяженностью 6 470 м., расположенная в РСО-Алания, г. Владикавказ, и что Электрические провода данной линии электропередач размещены на 3 опорах принадлежащей истцу линии электропередач ВЛ-455 Юго - Западная – ОЗАТЭ, ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком правомерность оснований сбережения денежных средств не доказана.

Согласно расчету исковых требований, периодом неосновательного временного пользования ответчиком имуществом истца является период с октября по декабрь 2020 г.

Стоимость использования одного установочного места на опоре за один месяц определена истцом в размере 50000 рублей. Проект договора (т.1 л.д. 15-16) с соответствующим условием - Приложение №5 к нему (т.1 л.д. 20) – был направлен ответчику. Копия письма о направлении указанного договора с приложениями приобщена к иску. Согласно расчету истца за период неосновательного использования чужого имущества с 01.10.2020 по 31.12.2020 ответчик сберег вследствие такого пользования 450 000 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2022 года № 2106 «О порядке недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» были утверждены Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи.

Указанные Правила регламентируют порядок формирования тарифов за предоставление доступа к инфраструктуре, а также содержат исчерпывающий перечень затрат владельца инфраструктуры, которые подлежат включению в состав тарифов на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи.

В рассматриваемом контексте необходимо подчеркнуть, что использование опор воздушной линии электропередачи без соответствующего договора в настоящем деле осуществляется для размещения высоковольтного кабеля напряжением 35 киловольт, а не кабеля связи. Высоковольтные кабели предназначены для передачи электроэнергии высокого напряжения, тогда как кабели связи используются для передачи сигналов связи.

Таким образом, в рассматриваемом случае положения Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи не применимы к правоотношениям между сторонами, и истец как собственник вправе самостоятельно определять стоимость услуг, предоставляемых пользователю.

Согласно расчету истца, за период неосновательного использования чужого имущества с 01.10.2020 по 31.12.2020 ответчик сберег вследствие такого пользования 450 000 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы для установления стоимости платы за пользование местом не заявлено.

На основании вышеизложенного и учитывая, что тарифы на аналогичные услуги не подлежат государственному регулированию, а ценообразование осуществляется в рамках рыночной конкуренции и принципов разумной рентабельности, суд пришёл к выводу о правомерности расчёта стоимости неосновательного обогащения.

На основании изложенного, суд считает обоснованным расчет стоимости неосновательного обогащения. Правовых оснований для признания спорной платы незаконной не имеется, ответчик на них не ссылался. При этом, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из экономической обоснованности примененного при расчете исковых требований размера платы, отмечает отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об установлении монопольно высокой цены.

По смыслу ст. ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать возмещения стоимости использования приобретателями данных сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической, тепловой энергией или водой либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по сетям.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 450 000 руб. подлежит удовлетворению.

Госпошлину по делу в размере 12000руб. по правилам ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Истец при подаче иска уплатил 20000руб. госпошлины, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 12000руб. госпошлины, а истцу - возвратить из бюджета РФ 8000руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.05.2023 №54.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН:<***>) 450000руб. основного долга и 12000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН:<***>) возвратить из бюджета РФ 8000руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.05.2023 №54.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова