АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

г. Салехард

Дело № А81-4395/2023

06 октября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Локотех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8791 рубля 10 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инновационные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Локотех-Сервис" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период октябрь, ноябрь 2020 года в размере 6 261 руб. 30 коп., пени в размере 2 529 руб. 80 коп. за период с 11.11.2020 по 30.04.2023 и по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ИТ01КОНФ00001464, заключённого между сторонами, у ответчика имеется неоплаченная задолженность за октябрь, ноябрь 2020 года в размере 6 261 руб. 30 коп.

За просрочку оплаты истцом начислены пени на сумму 2 529 руб. 80 коп. за период с 11.11.2020 по 30.04.2023.

После отмены судебного приказа по делу № А81-3000/2023 истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что услуги по обращению с ТКО, оказанные в октябре, ноябре 2020 года были оплачены по платёжному поручению № 311059 от 16.05.2023 и № 311099 от 16.05.2023. Ввиду отсутствия основного долга требования истца об уплате пеней ответчик считает необоснованными.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика только пени в размере 3 058 руб. 96 коп. за период с 11.11.2020 по 16.05.2023.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт оказания ответчику услуг по вывозу ТКО в октябре, ноябре 2020 года подтверждается материалами дела.

Не оспаривая объёмы ТКО за спорный период и сумму задолженности, ответчик представил платёжные поручения № 311059 от 16.05.2023 и № 311099 от 16.05.2023 об уплате задолженности за октябрь, ноябрь 2020 года.

По факту оплаты суммы основного долга истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты долга.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрена ответственность потребителя в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие о неустойке предусмотрено п. 24 договора, заключенного между сторонами.

Обстоятельства просрочки оплаты услуг по договору, оказанных в октябре, ноябре 2020 года подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

По уточнённому расчёту истца пени составили в сумме 3 058 руб. 96 коп. за период с 11.11.2020 по 16.05.2023.

Уточнённый расчёт истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует соглашению сторон и фактическим обстоятельствам.

При таких обстоятельствах уточнённые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление об уточнении исковых требований принять.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Локотех-Сервис" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, дата регистрации: 29.06.2010, адрес: 109004, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 3058 рублей 96 копеек за период с 11.11.2020 по 16.05.2023 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек

Всего взыскать 5058 рублей 96 копеек.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья

О.Н. Никитина