АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БелгородДело № А08-10141/2023
12 декабря 2023 года
Дата составления мотивированного решения – 12 декабря 2023 года.
Дата подписания резолютивной части решения– 27 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Гумерова М.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "АГРО-ЛИНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Сельцо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 218 304 руб. долга по договору поставки № ПОС-16/05-2022 от 16.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АГРО-ЛИНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к АО "Сельцо" (далее – ответчик) о взыскании 218 304 руб. долга по договору поставки № ПОС-16/05-2022 от 16.05.2022.
Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.10.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Из материалов дела усматривается, что определение суда по настоящему делу о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, значащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. Доказательств регистрации в установленном законом порядке изменения сведений о месте нахождения юридического лица материалы дела не содержат.
Исходя из вышеизложенного, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и о возможности предоставления своих возражений относительно заявленных требований.
При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что стороны изложенными выше процессуальными правами не воспользовались, однако, данное обстоятельство не препятствовало рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.
23.10.2023 в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в ограниченном доступе. 24.10.2023 судом указанное ходатайство было одобрено, ответчику был предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде.
Определением суда от 24.11.2023 произведена замена судьи Кретовой Л.А. на судью Гумерова М.И.
27.11.2023 суд вынес резолютивную часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и в случае подачи апелляционных жалобы.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПОС-16/05-2022 от 16.05.2022, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию сельскохозяйственного назначения, корма для сельскохозяйственных животных, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его в порядке и в сроки, установленные в договоре и/или в приложениях (спецификациях) к нему, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Согласно п. 4.1 договора цена и порядок оплаты согласовывается сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.
В спецификациях № 1, 2, 3, 4, 5, 6 указаны сроки поставки товара (крайний срок – 31.10.2022).
Истец во исполнение договора поставки осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 12 978 310 руб., что подтверждается универсально-передаточными документами № 2346 от 26.05.2022, № 2347 от 26.05.2022, № 2371 от 27.05.2022, № 2372 от 27.05.2022, № 2373 от 27.05.2022, № 2386 от 29.05.2022, № 2387 от 29.05.2022, № 2392 от 30.05.2022, № 2393 от 30.05.2022, № 2420 от 01.06.2022, № 2421 от 01.06.2022, № 2864 от 23.06.2022, № 2887 от 25.06.2022, № 2888 от 25.06.2022, № 2699 от 26.06.2022, № 2900 от 26.06.2022, № 2924 от 27.06.2022, № 2925 от 27.06.2022, № 3409 от 20.07.2022, № 3410 от 20.07.2022, № 3953 от 16.08.2022, № 3954 от 16.08.2022, № 4029 от 20.08.2022, № 4030 от 20.08.2022, № 4139 от 24.08.2022, № 4140 от 24.08.2022, № 4158 от 25.08.2022, № 4159 от 25.08.2022, № 4476 от 09.09.2022, № 4477 от 09.09.2022, № 4532 от 14.09.2022, № 4533 от 14.09.2022, № 4794 от 28.09.2022, № 4884 от 02.10.2022, № 4885 от 02.10.2022, № 5068 от 07.10.2022, 5069 от 07.10.2022, № 5117 от 11.10.2022, № 5118 от 11.10.2022, № 5578 от 03.11.2022.
Ответчик платежными поручения за период с 27.05.2022 по 13.03.2023 частично оплатил задолженность в размере 12 760 006 руб.
С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика составила 218 304 руб.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 21.06.2023 с требованием о погашении задолженности.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ответчик обязательства по договору исполнил частично, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Возникшие из договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 далее – ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поставка товара ответчику подтверждается универсально-передаточными актами, имеющимися в материалах дела, подписанными со стороны ответчика и скрепленными печатью.
По состоянию на 31.03.2023 между сторонами составлен акт сверки, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 218 304 руб. Указанный акт сверки также подписан со стороны ответчика и скреплен печатью.
Ответчику в определении суда предлагалось представить суду документы, подтверждающие оплату поставленного товара.
Однако каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, как и не представил данных, подтверждающих отсутствие задолженности за поставленный товар перед истцом.
Учитывая, что ответчиком обязательства не исполнены, требование истца о взыскании 218 304 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Сельцо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ЛИНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 218 304 руб. долга по договору поставки № ПОС-16/05-2022 от 16.05.2022, а также 7 366 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
СудьяМ.И. Гумеров