АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ
г. Москва Дело № А40-218243/25-89-834 01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 октября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Судьи: Акименко О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «АТЛАНТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 660046, <...> Д. 9 А, ПОМЕЩ. 4)
к ответчику ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 115035, <...> Д. 23)
о взыскании 242 887руб. 00коп.
третье лицо: ФИО1
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «АТЛАНТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании 242 887руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ.
Арбитражным судом города Москвы 20.10.2025 принято решение по делу путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
20.09.2019 г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Страхователем – АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», на основании Генерального договора страхования № 060560 от 30.04.2010 г. (Далее – Генеральный договор), условиях «Правил страхования автотранспортных средств». Приказ № 398 от 26.09.2014 г. (далее – Правила страхования) заключен (Полис страхования автотранспортных средств № 190063-815-002209 от 20.09.2019 г., далее – Договор страхования). По указанному договору
застраховано имущество - автомобиль KIA QLE (SPORTAGE), гос. рег. знак <***>.
27.05.2022 г. в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с Заявлением о наступлении события обратился представитель ООО «АТЛАНТ» ФИО1, связанного с повреждением застрахованного ТС марки KIA QLE (SPORTAGE), гос. рег. знак <***> (Полис страхования автотранспортных средств № 190063-815-002209 от 20.09.2019 г., Страхователь «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН», далее – Договор страхования), в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27.05.2022 г.
Рассмотрев Заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» признало заявленное событие страховым случаем и 03.06.2022 г. представителю лизингополучателя ООО «АТЛАНТ» выдано направление на ремонт № У-000-011375/22 на СТОА ООО «К- Сервис», что подтверждается подписью представителя Страхователя на Направлении на ремонт. Направление было выдано Страховщиков в установленные договором сроки в соответствии с условиями Генерального договора страхования Правил страхования.
В соответствии с п.11.1. Генерального договора - основной формой возмещения по настоящему Генеральному договору является организация проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС по направлению на ремонт Страховщика на СТОА соответствующей марки ТС.
Согласно п. 12.3. Генерального договора - После получения от Лизингополучателя (Страхователя) всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер причиненного ущерба, Страховщик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней составить страховой акт и выплатить страховое возмещение. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания суммы возмещения с расчетного счета Страховщика.
В данном случае выплата страхового возмещения производится в натуральной форме путем ремонта застрахованного ТС.
15.06.2022 г. СТОА ООО «К-Сервис» направило страховщику Счет на оплату № 0000197996, который был согласован ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в полном объеме на сумму 179 023,30 рублей. Далее из СТОА ООО «К-Сервис» поступила информация, что от предоставления застрахованного ТС марки KIA QLE (SPORTAGE), гос. рег. знак <***> на СТОА для производства восстановительного ремонта ООО «Атлант» уклонилось.
Таким образом, невыполнение восстановительного ремонта обусловлено только лишь действиями ООО «Атлант» и не предоставлением застрахованного ТС на СТОА в соответствие с полученным Направлением на ремонт № У-000-011375/22.
Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В силу пункта 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию, вытекающему из договора имущественного страхования, составляет два года.
В силу указанных положений закона, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со
дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
В момент истечения срока исковой давности по главному требованию истекает и срок давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 207 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу об истечении установленного ст. 966 ГК РФ срока исковой давности по предъявленному требованию, вытекающему из договора страхования.
Направление на ремонт было выдано Страховщиком 03.06.2022. Исковое заявление было подано в арбитражный суд 20.03.2025.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке главы 9 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181,
227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней
со дня его принятия
Судья О.А. Акименко