АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А28-14937/2024

г. Киров 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Химзащита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109044, <...>, пом/комн подвал ХI/1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Кировская область)

о взыскании 760 407 рублей 50 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химзащита» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 760 407 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик о наличии в производстве арбитражного суда настоящего спора извещен, 25.12.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство на ознакомление с материалами дела в электронном виде, ходатайство одобрено, код доступа предоставлен 26.12.2024.

Ответчик отзыв не представил, возражений по существу требований не заявил.

В судебном заседании 13.02.2025 истец исковые требования поддерживает, размер исковых требований не изменился, оплат не поступало.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно универсальным передаточным документам, представленным в дело, в период с апреля по август 2023 г. ООО «Химзащита» произвело поставку ИП ФИО1 товара (бетона) и оказало услуги по его доставке на общую сумму 1 968 757 рублей 50 копеек.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 208 360 рублей 00 копеек.

17.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 760 407 рублей 50 копеек в срок до 30.11.2024.

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Факт получения товара подтверждается подписанными УПД, ответчиком факт поставки и наличия задолженности в заявленном размере не опровергнуто, возражений не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 760 407 рублей 50 копеек подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 43020 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Кировская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химзащита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109044, <...>, пом/комн подвал ХI/1) задолженность в размере 760 407 (семьсот шестьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек, 43020 (сорок три тысячи двадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 803 427 (восемьсот три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 50 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.Е. Покрышкина