Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва
01 июня 2025 года Дело № А41-74283/24
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вела секретарь с/з К.С. Васильева рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН: <***>),
к ГБУЗ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОДИНЦОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: <***>)
о взыскании задолженности, в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ОДИНЦОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – ответчик) с учетом уточненных требований о взыскании задолженности:
- по Договору управления от 22.04.2009 б/н (период: август 2023) в размере 612 370, 30 руб. (шестьсот двенадцать тысяч двести семьдесят рублей тридцать копеек);
- по Договору на участие в содержании общего имущества многоквартирного дома от 21.02.2022 № 2311/22 (период: январь-июнь 2022) в размере 11 694, 84 руб. (одиннадцать тысяч шестьсот четыре рубля восемьдесят четыре копейки);
- по Договору управления от 03.04.2023 б/н (период август 2023) в размере 440 658, 34 руб. (четыреста сорок тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей тридцать четыре копейки).
Общая сумма задолженности составляет 1 064 723, 48 руб. (один миллион шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать три рубля сорок восемь копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Договор управления от 22.04.2022 б/н был заключен на управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: <...> между Управляющей организацией и Администрацией с.п. Успенское, срок действия договора с 22.04.2009 по 22.04.2014, ответчик стороной по данному договору не является.
Сумма задолженности по указанному договору составляет 612 370, 30 руб. за август 2023.
По вышеуказанному адресу ответчиком были заключены с истцом другие договоры:
1. Договор № 3928/23 от 31.07.2023 заключен на период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года на сумму 457172,94 руб. (дополнительное соглашение от 17.08.2023 № 1 на сумму 464207,10 руб., действует с 01.01.2023).
2. Договор № 3927/24 от 20.12.2023 заключён на период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года на 483079,56 руб. (дополнительное соглашение к нему от 14.10.2024 № 3 на сумму 487829,22 руб., действует с 01.09.2024).
Факт оплаты подтверждается платежными поручениями по договорам.
Договор на участие в содержании общего имущества многоквартирного дома от 21.02.2022 № 2311/22 заключен на основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Задолженность по указанному договору составляет 11 694, 84 руб. период январь-декабрь 2022.
Пунктом 3.1 Договора определено, что цены (тарифы) на услуги на эксплуатационное содержание и текущий ремонт здания и инженерных коммуникаций устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3.2. Договора определена общая стоимость услуг за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, которая составляет 604 222, 44 руб. Дополнительным соглашением № 2 от 18.01.23 к Договору от 21.02.2022 № 2311/22 были внесены изменения в п. 3.2 Договора, в этой связи цена Договора изменена и составила 629374,52 руб., которая уплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и сведениями из Портала исполнения контрактов (ПИК).
Договор управления от 03.04.2023 б/н заключен между АО «Одинцовская теплосеть» и председателем Совета дома ФИО1, срок действия договора с 03.04.2023 на 5 лет по адресу: <...>, ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» стороной по данному договору не является.
Задолженность по договору составляет 440 658, 34 руб. за август 2023.
По данному адресу между АО «Одинцовская теплосеть» и ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» заключены следующие договора:
1. Договор № 3927/23 от 31.07.2023 заключен на период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года на сумму 333 865 руб. (дополнительное соглашение от 17.08.2023 № 1).
2. Договор № 3927/24 от 20.12.2023 заключён на период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года на сумму 347 660 руб. (дополнительное соглашение к нему от 15.10.2024 № 3 на 356687,08 руб., действует с 01.09.2024).
Факт оплаты подтверждается платежными поручениями по договорам.
Истец просит взыскать задолженность за содержание и текущий ремонт, холодное водоснабжение на СОИ, холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения на СОИ, подогрев ХВС на ГВС на ОДН, водоотведение ОДН, электроэнергия на СОИ за август 2023 по адресам: <...>, <...>, задолженность образовалась по Договору управления от 22.04.2009 б/н, Договору на
участие в содержании общего имущества многоквартирного дома от 21.02.2022 № 2311/22, Договору управления от 03.04.2023 б/н.
В обосновании своих доводов, истцом представлены универсальные передаточные документы (далее – УПД): счет фактура № 1665 от 01.08.2023; счет фактура № 1607 от 01.08.2023; счет фактура № 1529 от 01.08.2023; счет фактура № 1643 от 01.08. 2023; счет фактура № 1638 от 01.08.2023. При этом в данных УПД нет информации, что задолженность образовалась по вышеуказанным адресам и договорам, отсутствует помесячный расчет по каждому адресу.
В материалах дела, отсутствуют УПД, направленные в адрес ответчика до спорного периода, что противоречит условиям договора от 22.04.2009 б/н – плата за управление и обслуживание многоквартирного дома вносится на основании платежного документа, направляемого Управляющей организацией Собственнику (пункт 8.13 Договора от 22.04.2009 б/н).
Ответчик представил в материалы дела платежные поручения из реестра платежных поручений, из которых усматривается, что за август 2023 по вышеуказанным адресам оплата произведена в полном объеме, также по условиям Договоров № 3928/23 от 31.07.2023, № 3927/24 от 20.12.2023, № 3927/23 от 31.07.2023 видно, что в стоимость услуг входит плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную Воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Данные услуги идентичны указанным в договорах управления многоквартирным домом 22.04.2009 и от 03.04.2023 и УПД.
Истец вменяет медицинскому учреждению задолженность по следующим договорам:
По договору управления многоквартирным домом, расположенного по адресу: <...> от 22.04.2009 (далее – Договор от 22.04.2009). Данный договор заключен между Управляющей организацией и Администрацией с.п. Успенское, срок действия договора с 22.04.2009 по 22.04.2014. При этом согласно иску, предъявляемая к уплате сумма составляет 1214090,30 руб. за август 2023 года. Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истек.
Согласно статье 113 АПК РФ, пропуск срока исковой давности влечет к аннулированию правовых требований сторон. В рассматриваемом случае, подача истцом иска в неустановленный срок, свидетельствует о необходимости признания требований, недействительными.
Кроме того, к Договору от 22.04.2009 приложен Протокол общего собрания № 3 – из текста документа которого следует, что собрание проведено в отношении д. 8, а не д.
По договору управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 03.04.2023. Данный договор заключен между АО «Одинцовская теплосеть» и председателем Совета дома ФИО1, срок действия договора с 03.04.2023 на 5 лет. Предъявляемая к уплате сумма составляет 874199,70 руб. за август 2023 года
Договоры не подписаны. При этом истец ссылается именно на эти два договора в обосновании заявленных исковых требований, при том, что между медицинским учреждением и АО «Одинцовская теплосеть» заключены следующие договоры:
- по адресу: <...>:
1. Договор № 3927/23 от 31.07.2023 заключен на период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет 333 865 руб. (дополнительное соглашение от 17.08.2023 № 1) –2.
2. Договор № 3927/24 от 20.12.2023 заключён на период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 347 660 руб. (дополнительное соглашение к нему от 15.10.2024 № 3 на 356687,08 руб., действует с 01.09.2024) –
- по адресу: <...>:
1. Договор № 3928/23 от 31.07.2023 заключен на период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет 457172,94 руб. (дополнительное соглашение от 17.08.2023 № 1 на 464207,10 руб., действует с 01.01.2023)-.
2. Договор № 3927/24 от 20.12.2023 заключён на период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 483079,56 руб. (дополнительное соглашение к нему от 14.10.2024 № 3 на 487829,22 руб., действует с 01.09.2024) - Согласно условиям вышеуказанных договоров в стоимость услуг входит плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 3.2 Договора).
При этом данные услуги идентичны указанным в договорах управления многоквартирным домом от 22.04.2009 и от 03.04.2023 и УПД.
Платежи по договорам № 3927/23 от 31.07.2023 и № 3928/23 от 31.07.2023 оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными документами.
Реестром платежных поручений и платежными поручениями по данным договорам. Оплата произведена также и по договорам, заключенным по данным адресам и на 2024 годы.
Данные контракты заключены в порядке Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», о чем прямо указано в пункте 1.4 Договоров.
Пунктом 3.5 Договоров определено, что Заказчик (медицинское учреждение) оплачивает услуги Исполнителя (АО «Одинцовская теплосеть»), выполненные в полном объеме в соответствии с настоящим Договором, путем перечисления Цены Договора на банковский счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в разделе 9 Договора на основании Универсально передаточных документов, подписанных обеими Сторонами, ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца следующего за расчетным. Вместе с тем представленные Истцом УПД в обосновании заявленных исковых требований со стороны медицинского учреждения не подписаны. Одностороннее подписание документа не может свидетельствовать о согласии в принятии спорного документа и факте исполнения условий Договора.
Договор № 2311/22 от 21.02.2022 заключен на основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Пунктом 3.1 Договора определено, что цены (тарифы) на услуги на эксплуатационное содержание и текущий ремонт здания и инженерных коммуникаций устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.2. Договора определена общая стоимость услуг за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, которая составляет 604 222, 44 руб. Дополнительным соглашением № 2 от 18.01.23 к Договору от 21.02.2022 № 2311/22 были внесены изменения в п. 3.2 Договора, в этой связи цена Договора изменена и составила 629374,52 руб., которая уплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и сведениями из Портала исполнения контрактов (ПИК). Изложенные обстоятельства указывают на то, что Истец предъявляет к взысканию денежные средства за услуги, которые ранее уже оплачены, тем самым искусственно задваивая оплату за услуги и предъявляя к оплате за 2023 год суммы, не предусмотренные заключенными Контрактами в нарушении положений Федерального
закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона № 44-ФЗ). Сведений о заключении АО «Одинцовская теплосеть» с ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» иных контрактов в спорный период по заявленным адресам отсутствуют.
Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Согласно пункту 2 ст. 10 ГК РФ хозяйствующий субъект вправе представить доказательства того, что его действия (бездействие), указанные в части 1 настоящей статьи (за исключением действий, указанных в пунктах 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 10 части 1 настоящей статьи), могут быть признаны допустимыми в соответствии с требованиями части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
Истцом доказательство обоснованности бездействия, выраженное в не выставлении спорных сумм в установленные периоды уплаты (2020-2022 г.г.), не представлено.
Также Истцом в обосновании соблюдения претензионного порядка приложена к исковому заявлению претензия, которая на одном листе, продолжение документа в материалах дела отсутствует.
Вместе с тем медицинское учреждение не отрицает получение данной претензии, к которой были приложены счета и УПД, в наименовании оказанных услуг которых указано «содержание и текущий ремонт за август 2023 г.», «холодное водоснабжение на СОИ за август 2023 г.», «ХВС на нужды горячего водоснабжения на СОИ за август 2023 г.», «подогрев ХВС на ГВС на ОДН за август 2023 г.».
Заявление Истца о том, что спорные счета и УПД получены и не оспорены, не соответствует действительности и опровергаются представленными самим же Истцом документами.
Также следует обратить внимание на то, что намерение заключить договор в спорные периоды медицинским учреждением заявлялось, но Истцом это было проигнорировано.
Подтверждением тому является письмо медицинского учреждения от 21.10.2021 № 2012/2021 (Приложение 2), направленное в адрес АО Теплосеть и пояснения работника медицинского учреждения ФИО2 (Приложение 3).
Медицинское учреждение не является коммерческой организацией и имеет статус бюджетного учреждения, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств бюджета Московской области, учредителем выступает Московская область.
Учреждение создано для оказания медицинских услуг, весь перечень отражен в разделе 2 Устава ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница», предпринимательской деятельностью Больница не занимается, учредителем является Министерство здравоохранения Московской области.
Оплата спорных расходов производится за счет средств субсидии на содержание государственных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Московской области, что свидетельствует о том, что у медицинского учреждения отсутствует возможность свободно распоряжаться денежными средствами в отсутствии заключенного договора, что исключает вину медицинского учреждения.
Ссылку на судебные акты по делу № А32-33358/2023 считаем не относимой к настоящему спору, поскольку из текста судебного решения следует, что спором по настоящему делу являлись услуги по временному размещению граждан, лишившихся места проживания в связи с пожаром.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует: отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую
деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
АО «Теплосеть», являясь коммерческой организацией, действуя разумно и осмотрительно, должно было понимать, что принимает на себя все предпринимательские риски, связанные с осуществлением своей деятельности. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Необходимость заключить письменный договор предусмотрена договором от 22.04.2009 б/н. в котором указано, что если собственник одновременно является юридическим лицом, определить отдельным Договором свои взаимоотношения с Управляющей организацией, в части касающейся предоставления услуг Нанимателю (пункт 6.5. Договора от 22.04.2009 б/н).
ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» является бюджетным учреждением, финансируемым за счет субсидий, выделяемых на выполнение государственного задания. Порядок их предоставления установлен статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 72 БК РФ закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.
ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» являясь бюджетным учреждением при осуществлении закупок товаров, работ, услуг за счет средств бюджетов и ОМС руководствуется положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", которыми четко регламентирован письменный порядок заключения договоров.
Данная правовая позиция также отражена в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, в пунктах 20 - 23 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.
Сведений о заключении АО «Одинцовская теплосеть» с ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» иных контрактов по заявленным адресам до 2023 года отсутствуют в материалах дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
АО «Одинцовская теплосеть» не представила подробный расчет задолженности, из каких тарифов и за какой конкретно период, по какому адресу складывается общая сумма задолженности в размере 1 064 723, 48 руб.
Содержащийся расчет на стр. 164 противоречит самому заявлению об уточнении исковых требований.
Сторонам неоднократно предлагалось провести бухгалтерскую сверку расчетов и представить акт сверки с разногласиями (при их наличии). Определение в данной части сторонами не исполнено.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Таким образом, истцом не доказано наличие у ответчика задолженности по заявленным основаниям и в заявленном размере, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья А.С. Шайдуллина