ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
26 декабря 2023 года Дело № А40220264/23-92-1832
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023 года
Полный текст решения изготовлен 26.12.2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МОНОТЕХКОМ-СТРОЙ» (620141, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., АВТОМАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., СТР. 10, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2020, ИНН: <***>)
к ответчику: ООО «ЕВРОПРОМ» (625048, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ФИО1 УЛ., Д. 4, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2021, ИНН: <***>)
третье лицо: ООО «СПБ НЕДВИЖИМОСТЬ» (190000, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФИО2, Д. 14А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 22-Н №36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: <***>)
о взыскании убытков в размере 1 139 554,15 руб., неустойки по договору поставки бетона №6 от 26.01.2023 года в сумме 159 705 руб.,
при участии:
от истца: ФИО3 дов. от 25.08.2023 б\н, паспорт, диплом;
от ответчика: ФИО4, дов. от 10.11.2023 №20, паспорт, диплом;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО «МОНОТЕХКОМ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЕВРОПРОМ» о взыскании убытков в размере 1.139.554,15 руб., неустойки по договору поставки бетона №6 от 26.01.2023 года в сумме 159 705 руб.
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.
Как установлено судом, «26» января 2023 года между ООО «МоноТехКом-Строй» (далее - Покупатель) и ООО «Европром» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки бетона №6, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать бетонные и/или растворные смеси. Товар приобретается для использования (применения) при выполнении Покупателем строительно-монтажных работ на объектах Генеральным подрядчиком по которым является ООО «СПБ Недвижимость», ИНН <***> (п.1.1, п.1.2 Договора).
В соответствии с п .4.1, 4.4 Договора - Поставка Товара осуществляется силами Поставщика или привлеченных организаций. Настоящий Договор не предусматривает выборку Товара Покупателем в месте нахождения Поставщика. Доставка Товара осуществляется Автобетоносмесителями (АБС), каждый АБС загружается максимально.
«23» апреля 2023 года ООО «Европром» был поставлен ООО «МоноТехКом-Строй» бетон B25F75W4 с доставкой до объекта Тюмень-Чаркого в количестве 58,5 м3 общей стоимостью 368 550 рублей, включая НДС 20%, что подтверждается УПД №820.
Полученный бетон был использован ООО «МоноТехКом-Строй» при выполнении строительно-монтажных работ на объектах, Генеральным подрядчиком по которым является ООО «СПб Недвижимость» в соответствии с условиями Договора.
Как установлено сторонами впоследствии актом от 24.04.2023г. в составе представителей ООО «МоноТехКом-Строй», ООО «Европром», ООО «СПБ Недвижимость» - 23.04.2023г. производилось бетонирование плиты перекрытия на 2 секции ЖД 2, ОТМ.+10.150. В 16.55 прибыл первый автобетоносмеситель гос. номер 324 ХМР 72 с объемом 14 м3 бетона В25. Бетонная смесь была принята на перекрытие в осях 1/7-2/2-Ас-Дс, толщина перекрытия 180 мм до 18.30. На следующий день 24.04.2023 г., было обнаружено, что бетонная смесь с первого автобетоносмесителя не схватывается и на 13.00 находится в пластичном состоянии. Причина несхватывания бетонной смеси - попадание растворной добавки в бункер автобетоносмесителя при погрузке.
Также сторонами была подписана схема варианта демонтажа плиты от 24.04.2023г. с оговоркой, что окончательный объем демонтажных работ будет определен после согласования с проектной организацией.
«25» апреля 2023 года ООО «МоноТехКом-Строй» и ООО «СПБ Недвижимость» был составлен рекламационный акт, в соответствии с которым «на строительном объекте по адресу «Комплексная многоэтажная застройка с наземными паркингами, объектами социальной инфраструктуры в границах ФИО5, I очередь строительства ЖД2» при проверке работ, выполняемых ООО «МоноТехКом-Строй» бетонирование плиты перекрытия на 2 секции ЖД 2, ОТМ. +10.150 обнаружены дефекты: забетонированный участок плиты в осях 1/7-2/3-Ас-Дс по состоянию на 25.04.2023 года имеет подвижность, нет набора прочности.
Так же рекламационный акт устанавливает обязательства Подрядчика (ООО «МоноТехКом-Строй») устранить указанные дефекты своими силами и за свой счет до 01.05.2023 года.
Сторонами 26.04.2023 года в составе представителей ООО «МоноТехКом-Строй», ООО «Европром», ООО «СПБ Недвижимость» был составлен акт, в соответствии с которым установлено, что в процессе освидетельствования плиты перекрытия на 2 секции ЖД 2, на отметке +10.150 в осях 1/7-2/3-Ас-Дс возникла разница в показаниях при испытании бетона инструментальным методом «на удар» между независимой лабораторией ООО «ДорТехЭксперт» и лабораторией ООО «Европром», в связи с чем принято решение провести дополнительные испытания на прочность бетона методом «на отрыв», чтобы определить точные границы пористого бетона и эти данные предоставить в проектный институт для точного определения зоны демонтажа.
Стороны договорились о демонтаже участка плиты перекрытия, указанного на схеме №1, силами ООО «МоноТехКом-Строй» с возмещением затрат со стороны ООО «Европром». Окончательная зона демонтажа будет определена проектным институтом и Расчет затрат будет откорректирован с учетом точных границ демонтажа.
Таким образом, стороны установили презумпцию вины Поставщика в поставке некачественного бетона, в результате которой забетонированный участок плиты в осях 1/7-2/2-Ас-Дс, 1/7-2/3-Ас-Дс по состоянию на 25.04.2023 года имеет подвижность, нет набора прочности, а так же обязательства ООО «Европром» возместить ООО «МоноТехКом-Строй» убытки, вызванные дополнительными работами на демонтаж и восстановление плиты.
В соответствии с п.5.1, 5.2 Договора - Качество поставляемого Товара должно соответствовать ГОСТам 7473-2010, 28013-98, иным действующим в отношении поставляемого Товара на территории Российской Федерации стандартам и требованиям, и должно подтверждаться сертификатом соответствия качества товара установленным требованиям. Бетонные смеси должны соответствовать требованиям ГОСТ 7473-2010 по следующим показателям: удобоукладываемость бетонной смеси; средняя плотность; температура транспортируемой смеси. В целях контроля качества продукции, показатели качества бетонной смеси определяют: - по ГОСТ 10180 - прочность; по ГОСТ 12730.1 - среднюю плотность; по ГОСТ 10060 - морозостойкость; по ГОСТ 12730.5-водонепроницаемость; по ГОСТ 13087 - истираемость.
В силу п.5.4, 5.5 Договора - При обнаружении недостатков Товара при его приемке Покупатель обязан всеми доступными способами незамедлительно известить Поставщика выявленных недостатках с указанием их подробного перечня. В случае обнаружения недостатков и иных несоответствий Товара, которые делают его непригодными для использования или выявления факта поставки контрафактного Товара, Покупатель вправе в соответствии с законодательством отказаться от исполнения Договора в целом либо в части Товара с недостатками (несоответствиями) и потребовать возврата уплаченных за соответствующий Товар денежных средств и возмещения убытков, а также применить иные последствия поставки некачественного Товара, предусмотренные законодательством.
В соответствии с п. 5.8 Договора - Расходы, связанные с демонтажем конструкции, возведенной с использованием Товара с нарушением условий настоящего Договора о качестве Товара, несет Поставщик за исключением случаев, установленных п.5.6 настоящего Договора. Стоимость работ (смета) по демонтажу рассчитывается на основании расценок, применяемых для работ на строительном объекте, на территорию которого осуществляется доставка Товара.
Стоимость работ по демонтажу некачественной конструкции и восстановления качественной конструкции составила сумму 1 139 554,15 рублей, которая состоит из следующих расходов:
оплата работ на демонтаж бетона - 124 843,93 рублей;
оплата работ по укладке нового бетона - 312 109,71 рублей;
оплата бетона и арматуры - 307 036,51 рублей;
оплата работы башенного крана (включая время простоя) - 305 964 рублей;
аренда компрессора - 89 600 рублей.
Работы на демонтаж и восстановление плиты были проведены и выполнены ООО «МоноТехКом-Строй» в полном объеме, что подтверждается актом приемки работ КС-2 №4 от 20.05.2023 года (п.24.3).
Размер убытков определяется и подтверждается справками о средней стоимости работ, актами аренды компрессора, актом простоя башенного крана, сводным отчетом по башенному крану, КС-2 №4 от 20.05.2023 года, УПД на приобретение арматуры и каркасов.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ - Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ - Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Суд установил, что сумма в размере 1 139 554,15 рублей является убытками Покупателя в виде реального ущерба, а следовательно, в соответствии с п.5.8 Договора, ст. 15, 393 ГК РФ подлежит компенсации Поставщиком некачественного товара в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п. 8.3 Договора - в случае поставки некачественного, несертифицированного Товара, а также Товара с поддельными документами, подтверждающими качество Товара: сертификатами, свидетельствами и т.д. (контрафактного товара), Поставщик обязуется уплатить Покупателю неустойку в размере общей цены некачественного, несертифицированного, контрафактного товара.
В соответствии со схемой демонтажа плиты, расчета на демонтаж и восстановление плиты общее количество некачественного бетона составляет 25,35 м3.
В соответствии с УПД №820 от 23.04.2023 года стоимость 1 м3 бетона составляет 6 300 рублей, включая НДС 20%, следовательно размер неустойки составляет = 25,35 м3 * 6 300 руб. = 159 705 рублей.
Согласно п. 9.4 Договора досудебный претензионный порядок урегулирования споров для сторон настоящего Договора обязателен. Дата штампа почтового отделения адресата на уведомлении о вручении почтового отправления адресату считается датой предъявления претензии. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ в течение 7 (семи) рабочих дней от даты ее предъявления. Претензия считается надлежащей и доставленной адресату, если она направлена по адресу, указанному в Договоре или полученном от другой Стороны уведомлении об изменении адреса, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
С целью досудебного решения спора, 21.08.2023 года Покупатель направил в адрес Поставщика претензию с требованиями о возмещении убытков и выплате неустойки. Претензия была получена Поставщиком 05.09.2023 года, что подтверждается данными с сайта почты РФ (трек номер 62013184041905). Срок ответа на претензию истек 14.09.2023 года. Убытки и неустойка не возмещены Поставщиком Покупателю в полном объеме.
Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, как не нашедшие своего подтверждения.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст. ст. 12, 15, 309, 310, 330, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЕВРОПРОМ» в пользу ООО «МОНОТЕХКОМ-СТРОЙ» 1.299.259 руб. 15 коп. (один миллион двести девяносто девять тысяч двести пятьдесят девять рублей пятнадцать копеек), в том числе убытки в размере 1.139.554 руб. 15 коп., неустойка в размере 159.705 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25993,00 руб. (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто три рубля ноль копеек).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: Уточкин И.Н.