Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
09 июня 2025 г. Дело № А40-77555/25-183-525
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КОРОНА-ЭЛЕКТРИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «ВСИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 437 908 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 08.10.2020 г. № 50/20, 439 192 руб. 14 коп. неустойки, 141 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя,
при участии: от истца – ФИО1, дов. от 09.01.2025 № 16,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2025 исковое заявление ООО «КОРОНА-ЭЛЕКТРИК» к АО «ВСИ» о взыскании 3 437 908 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 08.10.2020 г. № 50/20, 439 192 руб. 14 коп. неустойки, 141 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя принято к производству.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 08.10.2020 между ООО «Корона-Электрик» - Продавец (далее - Истец) и АО «ВНЕШСТРОЙИМПОРТ» – Покупатель (далее -Ответчик), был заключен договор № 50/20 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (далее - Договор).
Согласно условиям п. 1.1. Договора, Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях/Счетах или УПД, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.
В силу п.5.1. Договора Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей даты поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар».
Согласно п.5.2. Договора, сумма полученного, но неоплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 1 000 000 руб. Документами, подтверждающими поставку товара Ответчику, являются следующие универсально-передаточные документы (УПД): 1. УПД № 2143 от 10.09.2024 2. УПД № 2144 от 10.09.2024 3. УПД № 2259 от 19.09.2024 4. УПД № 2260 от 19 09 2024 5. УПД № 2367 от 30.09.2024 6. УПД № 391 от 27.02.2025.
По состоянию на 31.03.2025 г. за Ответчиком числится задолженность в размере 3 437 908 руб. 12 коп., за поставленный, но не оплаченный товар.
Как указано в п. 5.4. Договора, при задержке платежа (оплаты) более срока указанного в п.5.1., продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара, за каждый день прострочки. Сумма неустойки составляет 439 192 руб. 14 коп.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу, что Истцом представлены доказательства в объеме, достаточном для подтверждения обстоятельств, на которых основаны его требования.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.
На основании изложенного суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 8, 11, 307-310 ГК РФ, ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с АО «ВСИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «КОРОНА-ЭЛЕКТРИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 437 908 руб. 12 коп., сумму неустойки в размере 439 192 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 141 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Э. Смирнова