9939/2023-57483(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А39-7439/2023
город Саранск 11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Майоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) ,
о взыскании задолженности по договору № 32 от 06.04.2023 в сумме 17500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 9 000 рублей, расходов по
госпошлине, при участии: представители сторон не явились,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору № 32 от 06.04.2023 в сумме 17500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 9 000 рублей, расходов по госпошлине.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате заседания извещены в установленном законом порядке.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 32 от 06.04.2023, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство выполнить работы по вывозу сухой растительности по ул. Нагорная, ул. Лесная, центральный парк в с. Кочкурово Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия. Стоимость работ составила 17 500 рублей (пункты 1.1, 2.1).
Истец исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается двусторонним Актом сдачи-приемки выполненных работ от 07.04.2023.
Стоимость выполненных работ составила 17 500 руб.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате работ по договору, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17 500 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате госпошлины в размере 2000руб. и услуг представителя в размере 9000руб. ( договор № 2 от 03.07.2023, акт передачи денежных средств от 09.08.2023). Размер представительских расходов с учетом сложности дела и времени затраченного на подготовку документов отвечает требованиям разумности.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в сумме 17500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб..
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Качурин