Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 мая 2025 года Дело № А56-13474/2021
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Ведущий судебный пристав-исполнитель Волховского районного отделения УФССП РФ по Ленинградской области ФИО2;
ответчик: Администрация муниципального образования Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области
об обращении взыскания на земельный участок,
при участии согласно протоколу судебного заседания от 24.04.2025;
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Волховского райооного отделения УФССП РФ по Ленинградской области ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об обращении взыскания взыскание по исполнительному производству от 16.09.2020 № 97260/20/47020 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, общая площадь 2 467 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Волховский район, Кисельнинское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:10:0117002:122, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 800 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Волховский район, Кисельнинское сельское поселение, массив Пупышево, СНТ Баррикадовец, линия 12, уч.230, Кадастровый номер 47:10:1346006:1, земля для сельскохозяйственного назначения, площадью 10954+/-37 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Кисельнинское сельское поселение, <...> уч. № 9/1, кадастровый номер 47:10:0115001:53.
Определением от 06.11.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № М1402/2022, вынесенного Волховским городским судом Ленинградской области.
Определением от 04.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.
В судебное заседание 24.04.2025 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.
В Волховском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, на исполнении находится исполнительное производство от 16.09.2020 года № 97260/20/47020, предмет исполнения: задолженность в размере: 3 054941,17 рублей, в отношении должника Администрации муниципального образования Кисельнинское сельское поселение сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187413, <...>.
Установлено, что за должником Администрация муниципального образования Кисельнинское сельское поселение сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187413, <...> зарегистрировано следующее имущество:
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, общая площадь 2 467 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Волховский район, Кисельнинское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:10:0117002:122,
- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 800 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Волховский район, Кисельнинское
сельское поселение, массив Пупышево, СНТ Баррикадовец, линия 12, уч.230, Кадастровый номер 47:10:1346006:1,
- Земля для сельскохозяйственного назначения, общая площадь 10954+/-37 кв.м., адрес объекта: Ленинградская область, Волховский муниципальный район, Кисельнинское сельское поселение, <...> участок № 9/1, кадастровый номер 47:10:0115001:53.
Иное имущество и денежные средства достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству у должника отсутствуют.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 94 Закона об исполнительном производстве истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно части 5 той же статьи должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).
Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации установлен статьей 94 Закона N 229-ФЗ.
Согласно части 1 этой статьи в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление N 50), обращение взыскания на имущество должника должно осуществляться в установленной действующим законодательством очередности.
В противном случае деятельность должника будет приостановлена и он будет лишен возможности погасить образовавшуюся задолженность за счет средств, полученных в результате осуществления деятельности.
Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству должником не погашена, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Общества не выявлено. Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
При таком положении суд приходит к выводу о доказанности факта отсутствия у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном порядке, достаточного для погашения задолженности по сводному исполнительному производству; судебным приставом-исполнителем предприняты необходимые меры, направленные на выявление такого имущества должника.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления N 50, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. При этом в силу части 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно Постановления Ведущего судебного пристава-исполнителя Волховское РОСП от 05.08.2024 исполнительное производство № 97260/20/47020-ИП окончено, ввиду о невозможности взыскания по исполнительному документу на основании п.4 ч.1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Нетосов С.В.