АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-9435/2022

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арктические разработки" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 05.06.2023 (сроком на один год);

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 13.12.2022 (сроком по 31.12.2023)

установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Арктические разработки" об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га.

Протокольным определением от 06.06.2023 суд отложил судебное разбирательство по делу на 20.07.2023.

В судебном заседании представитель истца подтвердил выполнение ответчиком в период рассмотрения дела мероприятий по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га, иск полагал подлежащим разрешению по усмотрению суда.

Представитель ответчика полагал иск необоснованным с учетом выполнения мероприятий по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га в период рассмотрения дела, в подтверждение выполнения мероприятий представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) были подписаны договоры аренды лесных участков №14-86 от 12.08.2014, №14-87 от 12.08.2014, №16-105 от 08.12.2016 и №16-112 от 30.12.2016, по условиям которых арендодатель передал арендатору во временное пользование указанные в договорах лесные участки.

Подп. «п» п. 3.4 договоров от 12.08.2014 предусмотрена обязанность ответчика выполнять обязанности, предусмотренные федеральными законами, Правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами лесовосстановления, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Подп. «л» п. 11 договоров от 30.12.2016 предусмотрена обязанность ответчика осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Договоры аренды зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Из представленных истцом документов следует возникновение у ответчика обязательств по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га.

ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в 2023 году ответчику согласованы проекты лесовосстановления.

В 2023 году ответчик выполнил заявленные в иске мероприятия по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. на общей площади 6,29 га, что подтверждается актами технической приемки лесных культур и подтверждено истцом.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

По настоящему делу между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды, предусмотренные нормами главы 34 ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (статья 607 ГК РФ). По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей (статья 72 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

Согласно ч. 1 ст. 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 настоящего Кодекса.

Приводимые ответчиком возражения об отсутствии обязанности по выполнению спорных мероприятий по компенсационному лесовосстановлению противоречат вышеуказанному правовому регулированию. Выполнение ответчиком спорных мероприятий в процессе рассмотрения дела свидетельствует о подтверждении ответчиком наличия соответствующей обязанности.

Из представленных в дело документов следует, что заявленные в иске мероприятия по компенсационному лесовосстановлению за 2020-2021 гг. исполнены ответчиком в 2023 году, при этом ответчиком представлено в дело мотивированное обоснование выполнения спорных мероприятий в 2023 году.

С учетом выполнения ответчиком спорных мероприятий по компенсационному лесовосстановлению суд полагает, что на момент рассмотрения дела основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает за необоснованностью.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом мотивированного обоснования ответчиком срока выполнения спорных мероприятий в 2023 году и освобождения истца от уплаты государственной пошлины оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика суд не усматривает (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Д.Е. Алфёров