АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 08 октября 2025 года Дело № А60-41718/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дерябиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильдт А.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41718/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа в размере 13 768 131 руб. 57 коп.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не поступало.
Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Ключевский завод ферросплавов» о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа в размере 13 768 131 руб. 57 коп.
Определением суда от 21.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.08.2025.
18.08.2025 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком в полном объеме, просит взыскать 456 442 руб. 86 коп. пеней за период с 27.05.2025 по 30.07.2025.
Ходатайство рассмотрено и принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.08.2025 от ответчика поступил отзыв, ссылается на оплату задолженности платежным поручением № 3168 от 30.07.2025, возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрение дела по существу.
Документы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 20.08.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание назначено на 01.10.2025.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» и акционерным обществом «Ключевский завод ферросплавов» договором на поставку и транспортировку газа № 4-0162/25 от 03.02.2025, поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 2.1 договора).
Из материалов дела следует, что за период с апреля по май 2025 года ответчику был поставлен газ на сумму 13 462 291 руб. 81 коп.
Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ответчиком в добровольном порядке оплачена задолженность за поставленные энергоресурсы за период с апреля по май 2025 года, в связи с этим истец отказался от исковых требований в части основного долга.
Поскольку заявление об отказе от иска в части основного долга заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
принимает отказ истца от иска в части основного долга на основании статьи 49 АПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ответчиком заявлено о признании исковых требований в части основного долга.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).
Суд принимает признание иска в части основного долга, поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в установленные сроки не исполнил, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 456 442 руб. 86 коп., начисленную за период с 27.05.2025 по 30.07.2025.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 2 статьи 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки признано судом правомерным.
Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании
неустойки в сумме 456 442 руб. 86 коп. за период с 27.05.2025 по 30.07.2025 подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.
2. В остальной части исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты по договору на поставку и транспортировку газа от 03.02.2025 № 4-0162/25 за период апрель – май 2025 года в размере 456 442 руб. 86 коп., а также 108 804 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 253 876 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 1480 от 11.07.2025.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.В. Дерябина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 18.03.2025 9:44:58
Кому выдана Дерябина Оксана Владимировна