Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-19277/2024

24 января 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника № 3» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 482 руб. 95 коп. (с учетом уточнения)

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «ДВЦЛО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника № 3» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «ГКП № 3») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 26.07.2022 № 137 в размере 3 482 руб. 95 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 996 руб. 66 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору, истцом заявлено уточнение к предъявленным требованиям, в соответствии с которым КГБУЗ «ДВЦЛО» просило взыскать с КГБУЗ «ГКП № 3» задолженность за поставленный товар по договору от 26.07.2022 № 137 в размере 3 482 руб. 95 коп. (УПД от 30.12.2022 № 840/000016), пени за нарушение срока оплаты за период с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 3 482 руб. 95 коп. за каждый день просрочки в его оплате.

Уточнения к заявленным требованиям судом приняты с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора в порядке статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв на иск не направил.

Арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Впоследствии через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» в суд поступило заявление стороны о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между КГБУЗ «ДВЦЛО» (поставщик) и КГБУЗ «ГКП № 3» (покупатель) заключен договор поставки от 26.07.2022 № 137, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лекарственные препараты и медицинские изделия (далее – товар) согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, технические требования к товару, а также иные условия поставки указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору. Условия спецификации не должны противоречить положениям настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с предварительной заявкой покупателя, направленной поставщику посредством любых средств связи с указанием наименования, количества, комплектности товара.

Поставщик обязуется передать покупателю товар в обусловленный настоящим договором срок с предоставлением счета-фактуры и накладной ТОРГ - 12 (или универсального передаточного документа) в собственность покупателю. Одновременно с поставкой товара поставщик передает покупателю: счет-фактуру, сертификаты соответствия и иные документы, относящиеся к товару и необходимые для его эксплуатации (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что обязанность поставщика по поставке товара покупателю считается исполненной в момент подписания покупателем товарной накладной ТОРГ 12 (или универсального передаточного документа).

В силу пункта 4.1 договора цена договора определяется исходя из количества отпущенного товара перемноженного на цену единицы товара. Поставщик может изменить цену за единицу товара. При условии увеличения ставок, тарифов на ценообразующие факторы цены за единицу товара поставщик обязан обосновать покупателю изменение цены за единицу товара с предоставлением подтверждающих официальных документов и затрат. Обоснование предоставляется за 10 рабочих дней до планируемой поставки товара.

Оплата производится по безналичному расчету путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре в течение 7 рабочих дней. Расчет производится в размере 100% предоплаты на основании счета поставщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.4 договора).

Исходя из пункта 6.1 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, настоящего договора, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022 (пункт 11.1 договора).

Во исполнение условий названной сделки поставщиком поставлен, а покупателем принят в полном объеме товар на сумму 3 482 руб. 95 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным актом от 30.12.2022 № 840/000016 с приложением сопутствующих приемочных документов, подписанным и скрепленным печатями сторон без замечаний относительно, качества и количества поставленного товара.

Вместе с тем полученный товар до настоящего момента так и не оплачен покупателем.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт выполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора, а именно по поставке согласованного сторонами товара на сумму 3 482 руб. 95 коп., подтверждается материалами настоящего дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт получения товара в полном объеме, соответствующего условиям договора не оспорил, доказательств какого-либо встречного предоставления, включая подтверждающих оплату полученного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком полученного товара, суд приходит к выводу о правомерности требований КГБУЗ «ДВЦЛО» о взыскании с КГБУЗ «ГКП № 3» основного долга по договору в размере 3 482 руб. 95 коп., в связи с чем их удовлетворяет в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты полученного товара за период с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 3 482 руб. 95 коп. за каждый день просрочки в его оплате

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения КГБУЗ «ГКП № 3» к договорной ответственности (пункт 6.2 договора) в виде начисления неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности.

Поскольку до настоящего момента ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании пени начиная с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 3 482 руб. 95 коп. за каждый день просрочки в его оплате также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая поликлиника № 3» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору от 26.07.2022 № 137 в размере 3 482 руб. 95 коп. (УПД от 30.12.2022 № 840/000016), пени за нарушение срока оплаты за период с 18.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга 3 482 руб. 95 коп. за каждый день просрочки в его оплате, судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Полегкий