Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3671/2024
24 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Кузовлево Лев-Толстовского района Липецкой области, адрес рег.: 398000, Липецкая область, Лев-Толстовский район, по. ФИО2, ул. Левашовка, д. 38; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)
о признании банкротом,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явился,
от кредиторов: не явились,
от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2024 г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом.
Определением от 07.05.2024 г. указанное заявление принято к производству.
Определением от 16.09.2024 г., резолютивная часть которого объявлена 10.09.2024 г., заявление должника о признании его банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, являющаяся членом Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
19.09.2024 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 15410504 финансового управляющего о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
28.09.2024 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение № 77236906031 финансового управляющего о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении реструктуризации долгов гражданина.
В настоящее судебное заседание должник, финансовый управляющий и кредиторы не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2025 г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации ФИО1 и введении в отношении должника реализации имущества гражданина.
Сведений о наличии возражений по существу указанного ходатайства со стороны должника и кредиторов не имеется.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.
В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в отношении ФИО1 реструктуризации долгов, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, проведена инвентаризация имущества, составлен реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов первой отсутствуют.
Требования кредиторов второй отсутствуют.
Требования кредиторов третьей очереди составляют 529 901 руб. 72 коп.
По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим документального подтверждения наличия движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено.
На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина управляющий пришел к выводу об отсутствии указанных признаков, а также о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести реализацию имущества гражданина.
23.12.2024 г. финансовым управляющим инициировано собрание кредиторов, на повестку дня которого поставлены следующие вопросы: принятие к сведению отчета финансового управляющего; принятие к сведению анализа финансового состояния должника; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления); принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; принятие решения об опубликовании сообщения о результатах проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования и протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ.
Учитывая, что в установленный срок не представлены заполненные бюллетени для голосования, собрание признано несостоявшимся.
Ссылаясь на то, что восстановление платежеспособности гражданина для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно, у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый управляющий полагал необходимым перейти к процедуре реализации имущества ФИО1
Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом из пункта 4 указанной нормы следует, что, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, а лицами, участвующими в деле, не оспорено, что план реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему не представлялся, факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается представленными документами.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении нее процедуру банкротства реализацию имущества гражданина.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Из материалов дела следует, что иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялись.
Вместе с тем, у суда имеются сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не представлено.
При таких обстоятельствах суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 закона о банкротстве).
Поскольку соответствующая сумма на выплату вознаграждения внесена на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области, то в силу положений 20.6, 213.9 Закона о банкротстве она подлежит выплате финансовому управляющему по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, статьями 213.9, 213.24-213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Кузовлево Лев-Толстовского района Липецкой области, адрес рег.: 398000, Липецкая область, Лев-Толстовский район, по. ФИО2, ул. Левашовка, д. 38; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Кузовлево Лев-Толстовского района Липецкой области, адрес рег.: 398000, Липецкая область, Лев-Толстовский район, по. ФИО2, ул. Левашовка, д. 38; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Суд обращает внимание на то, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 закона).
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Кузовлево Лев-Толстовского района Липецкой области, адрес рег.: 398000, Липецкая область, Лев-Толстовский район, по. ФИО2, ул. Левашовка, д. 38; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19526, ИНН: <***>, адрес для почтовых отправлений: 236022, <...>) из числа членов Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области 25 000 руб. 00 коп. – вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Суд разъясняет, что даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5, 6 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Кроме того, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии абзацем седьмым и десятым пункта 1 статьи 20.3 и абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Положения указанной статьи наделяют арбитражных управляющих полномочиями получать соответствующую информацию без предварительного обращения в арбитражный суд, запрашивая ее напрямую у лиц, имеющих доступ к такой информации или осуществляющих ее хранение (определение Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2023 по делу N 308-ЭС23-15786).
При отказе органов, осуществляющих публичные полномочия, в предоставлении информации такой отказ в силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» может быть оспорен арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.А.Истомина