АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-5890/2025

15 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский завод "Земснаряд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – истец, МИФНС) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский завод "Земснаряд" (далее – ответчик, Общество) об обращении на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский завод "Земснаряд" и находящееся в залоге у налогового органа имущество: вилочный погрузчик, государственный номер 4304 ХН76, год выпуска 2023, VIN 010153Х9738, рыночной стоимостью 1100000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил о непогашенной задолженности по исполнительному производству в сумме 1179534 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский Завод "Земснаряд" по состоянию на 03.08.2024 имело задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в бюджетную систему Российской Федерации в общем размере 363 485,94 руб.

В связи с неисполнением организацией обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, что повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование на уплату задолженности от 03.08.2024 № 11877 со сроком уплаты до «27» августа 2024 на сумму 363485,94 руб.

В сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога, ООО "Ярославский Завод "ЗЕМСНАРЯД" требование не исполнило, налоги, пени и штрафы в бюджет не уплатил.

По состоянию на 28.08.2024 задолженность по требованию № 11877 от 03.08.2024 не была погашена, в связи с чем, согласно ст.46 НК РФ было сформировано решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 37228 от 28.08.2024 на сумму 615 346,03 руб.

В отношении ООО "Ярославский Завод "ЗЕМСНАРЯД" принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 53 от 13.04.2024 на сумму 1 179 534,00 руб. Данное постановление направлено на исполнение в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России. Постановлением от 14.04.2025 возбуждено исполнительное производство № 106527/25/98076-ИП.

В целях реализации обеспечительных мер Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее - Инспекция) на основании ст. 31 и 77 НК РФ: вынесено постановление №5 от 17.03.2025 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на сумму 1161856,68 руб.

Налоговым органом, на основании пункта 10 статьи 77, в отношении ООО "Ярославский Завод "ЗЕМСНАРЯД" был составлен Протокол об аресте от 19.03.2025 следующего имущества налогоплательщика: вилочного погрузчика, государственный номер <***>, год выпуска 2023, VIN 010153X9738.

В отношении спорного имущества установлены обременения в виде залога в пользу уполномоченного органа, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которые зарегистрированы в реестре.

Поскольку обязанность по уплате налоговой задолженности Обществом не исполнена, принятые налоговым органом меры по погашению задолженности за счет денежных средств к результату не привели, то налоговый орган на основании части 3 статьи 73 Налогового кодекса РФ обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании; исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящее пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

Понятие залога отражено в статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Правила Гражданского кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункты 1, 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, поскольку налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней управление как залогодержатель правомерно обратилось с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истцом указана рыночная стоимость имущества в размере 1100000 руб.

Указанная рыночная стоимость имущества ответчиком не оспорена.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в размере, установленном МИФНС при аресте имущества, имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, поскольку иное законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский завод "Земснаряд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество: вилочный погрузчик, государственный номер 4304 ХН76, год выпуска 2023, VIN 010153Х9738, начальной продажной стоимостью 1100000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский завод "Земснаряд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова